Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

In recent days, new reports about attempts by the United States to mobilize Kurdish militias against Iran have revived an old geopolitical question in the Middle East: how long will the Kurds continue to serve as shock troops for Western strategies? Recent history shows that this role has repeatedly ended in tragedy for the Kurds themselves.

Over the past decades, the Kurds have often been portrayed by Washington and its allies as a “natural partner” in the Middle East. In practice, however, this relationship has been deeply instrumental. Whenever a new regional crisis emerges, sectors of the Western establishment once again look to Kurdish armed groups as a convenient tool to pressure governments considered hostile. Today, the same logic is resurfacing in the context of the war against Iran.

The idea of fomenting Kurdish insurgencies inside Iranian territory follows the same script seen in other scenarios. The problem is that this strategy completely ignores the military and political realities of the region. Kurdish militias simply do not possess the strategic capacity to confront a consolidated state such as the Islamic Republic of Iran. Unlike low-intensity conflicts, a direct confrontation with Tehran would mean facing a sophisticated military apparatus, an efficient internal security network, and a highly resilient state structure.

In practical terms, any attempt to launch an armed insurgency inside Iran would likely be quickly neutralized. The predictable result would be the destruction of the militias involved and the suffering of local Kurdish populations. In fact, recent experiences in other countries already demonstrate the limits of such projects.

In Syria, Kurdish militias gained prominence during the Civil War and received extensive military support from the United States. However, this partnership proved extremely fragile. When Washington’s strategic interests shifted, Kurdish forces were left exposed to external offensives and regional pressures they were unable to contain, as recently seen in attacks by the HTS government against Kurdish regions.

The situation has been even clearer in Turkey. There, decades of armed confrontation involving Kurdish organizations have resulted in repeated military defeats. The Turkish state has repeatedly demonstrated that it possesses the capacity to crush ethnic insurgencies within its territory. Instead of advancing toward autonomy or political recognition, the cycle of confrontation has only reinforced the marginalization of these communities.

These precedents raise a fundamental question: why repeat the same mistake in relation to Iran?

Strategic reality suggests that any military adventure against Tehran would have a predictable outcome. The Iranian state possesses sufficient military resources, mobilization capacity, and internal legitimacy to rapidly crush insurgent militias. Attempting to turn the Kurds into a Western-backed instrument of war against Iran would only create unnecessary suffering for this population.

Beyond the military dimension, there is also an ideological and cultural issue that is often ignored. In several contemporary Kurdish political circles – especially those influenced by Western-backed structures – it has become common to adopt cultural agendas aligned with Western liberal discourse, including progressive identity politics and concepts associated with the so-called “woke” culture, as seen in the feminist and “queer” battalions in Syria.

While these agendas may resonate in certain Western political environments, they often distance Kurdish movements from the sociopolitical realities of the Middle East. Rather than strengthening their regional position, this alignment deepens the perception that some Kurdish groups act as extensions of external geopolitical projects. If the real goal is to achieve lasting political representation and stability for Kurdish communities, the path is likely a different one.

Historically, stateless peoples who achieved recognition and political rights did so through institutional integration and negotiation within the states in which they lived – not through separatism, the importation of foreign ideas, and permanent insurgencies fueled by external powers.

In this sense, the most rational strategy for the Kurds would be to abandon the role of auxiliary force for Western agendas. Instead of serving as cannon fodder in conflicts that benefit other actors, Kurdish movements should focus their efforts on internal political processes, seeking cultural rights, institutional participation, and peaceful coexistence.

Stability in the Middle East will hardly be achieved through the permanent fragmentation of the region’s states. On the contrary, peace tends to emerge when different communities find ways to coexist within existing national structures.

If Kurdish leaders understand this strategic reality, they may finally break the historical cycle of external instrumentalization. Only then will there be room for a future in which the Kurds cease to be disposable pieces in geopolitical games and begin to act as legitimate political actors within their own countries.

Segue nostro Telegram.

La difesa decentralizzata a mosaico dell’Iran – questa la denominazione ufficiale – viene costantemente modificata 24 ore su 24, 7 giorni su 7: questa è la strategia a lungo termine dell’IRGC, una morte per mille tagli progettata per dissanguare l’Impero del Caos.

Esaminiamo i canali interconnessi che permeano la palude incostituzionale, impossibile da conquistare e strategicamente catastrofica costruita dall’Impero del Caos.

La resilienza mosaica dell’Iran e la sua strategia a lungo termine; la tentazione per quel terribile culto della morte in Asia occidentale di passare al nucleare; l’inesorabile inferno degli intercettori che si avvicina;

l’incessante spinta della Cina ad abbandonare il vecchio ordine (accumulando oro, scaricando dollari); i progressi dei BRICS nella creazione di un sistema finanziario parallelo; il crollo dei vassalli americani, in diverse latitudini: tutto ciò sta accelerando un radicale riassetto del sistema.

E poi c’è Vladimir Putin, che con disinvoltura, quasi come un ripensamento, annuncia che alla fine potrebbe non esserci gas russo da vendere all’UE:

” Forse avrebbe più senso per noi smettere di fornire gas all’UE e spostarci verso quei nuovi mercati, affermandoci lì (…) Ribadisco: non c’è alcun motivo politico. Ma se tra un mese o due ci chiuderanno comunque il mercato, forse è meglio andarsene ora e concentrarsi su paesi che sono partner affidabili. Detto questo, non è una decisione. Sto solo riflettendo ad alta voce. Chiederò al governo di esaminare la questione insieme alle nostre aziende”.

Il deplorevole Cancelliere Bratwurst ha chiesto il permesso al neo-Caligola affinché la Germania potesse acquistare petrolio russo. Lo ha ottenuto. Tuttavia, potrebbe non esserci nulla da acquistare. Questa è una guerra energetica e l’UE, ancora una volta, non è nemmeno all’altezza di un mendicante senzatetto. Niente gas del Qatar, niente petrolio e gas russi. Ora tornate alla vostra guerra infinita ossessionata dalla NATO.

 Il bombardamento dell’oleodotto del CCG-petrodollaro

Subito dopo l’attacco decapitante di sabato scorso contro la Guida Suprema Ayatollah Kahamenei, l’Iran è passato a un comando e controllo decentralizzato e a cellule con un piano di successione a quattro livelli, lanciando raffiche incessanti di missili più vecchi e più lenti e droni sacrificali per consumare batterie Patriot e sistemi THAAD su scala industriale. Con questa mossa, l’Iran ha cambiato le regole del gioco già dal primo giorno di guerra.

Chiunque abbia un QI superiore alla temperatura ambiente sa che utilizzare 3 Patriot – per un costo complessivo di 9,6 milioni di dollari – per difendersi da un singolo missile balistico sacrificale iraniano è del tutto insostenibile.

Non c’è quindi da stupirsi che siano bastati solo 4 giorni di guerra del Sindacato Epstein contro l’Iran per mandare completamente in tilt il sistema finanziario globale. 3,2 trilioni di dollari sono andati in fumo in soli 4 giorni – e il conto continua a salire.

Lo Stretto di Hormuz è praticamente chiuso, tranne che per le navi russe e cinesi. Almeno il 20% del fabbisogno globale di petrolio non si muove da nessuna parte. L’intera produzione di GNL del Qatar è fuori servizio, senza alcuna ripresa in vista. Il secondo giacimento petrolifero più grande dell’Iraq è stato chiuso.

Eppure, il volubile neo-Caligola continua a sostenere che la sua guerra, che avrebbe dovuto durare solo un fine settimana, potrebbe protrarsi per cinque settimane, mentre altri esponenti del Pentagono parlano di un possibile prolungamento fino a settembre.

Prendendo di mira gli interessi statunitensi in tutto il CCG come obiettivi legittimi, e non solo le basi militari, l’Iran ha innescato una bomba a orologeria. Si tratta di un attacco diretto al petrodollaro (con la tacita soddisfazione di Pechino).

Teheran ha sicuramente scommesso che la reazione a catena sarebbe stata immediata, fino al panico come preludio a una nuova Grande Depressione generalizzata. L’assenza di petrolio, unita all’incapacità del CCG di difendersi in modo significativo dai missili/droni iraniani, significa la fine dei flussi di denaro fittizio di Wall Street. La bolla dell’intelligenza artificiale, dopotutto, è finanziata dagli “investimenti” del CCG.

Il nuovo bombardamento del Pipeineistan non è del tipo Nord Stream: è il bombardamento dell’oleodotto del GCC-petrodollaro.

Tutto questo sta accadendo in tempi record, mentre il mosaico decentralizzato dell’Iran viene messo a punto. Ad esempio, una serie di micidiali missili anti-nave – che non sono ancora stati utilizzati – sono coordinati dall’IRGC, dalla marina, dall’esercito e dalle forze aerospaziali. Lo stesso vale per i droni.

Anche se gli attacchi con missili balistici non stanno tenendo il passo con il ritmo iniziale vertiginoso, sono più che sufficienti per continuare a martellare costantemente le basi militari statunitensi (le cui difese aeree sono già in gran parte esaurite); per precipitare il culto della morte in Asia occidentale e il GCC in un inferno economico totale; e per spaventare a morte ogni angolo dei “mercati globali”.

E nonostante tutte le dichiarazioni di Washington da parte del viscido e buffo Segretario delle Guerre Eterne, decine di fortezze militari sotterranee iraniane cariche di decine di migliaia di missili e attrezzature rimangono invisibili e intoccabili.

 Mandare in bancarotta il modello di business dell’Impero del Caos

Questa è una guerra disperata per salvare il petrodollaro. Una potenza energetica come l’Iran che commercia al di fuori del petrodollaro è l’anatema definitivo, soprattutto perché il processo è accompagnato dalla spinta dei BRICS verso la creazione di sistemi di pagamento indipendenti.

L’immensa fragilità strutturale del CCG – i vicini dell’Iran – li rende una preda ideale. Dopo tutto, il loro intero modello di business è costruito sul petrodollaro in cambio di una “protezione” mafiosa degli Stati Uniti, che è svanita nella sabbia nei primi quattro giorni di guerra.

Segnale alla macchina da guerra asimmetrica dell’Iran per mandare in bancarotta il modello di business dell’Impero del Caos in tempo reale.

La prova definitiva è l’implosione del sogno bling bling di Dubai, molto più della devastazione inflitta agli interessi legati alla Quinta Flotta statunitense in Bahrein e persino di un missile balistico che ha distrutto il radar a scansione fasciata AN/FPS-132 da 1,1 miliardi di dollari alla base aerea di Al Udeid in Qatar.

Il crollo coordinato e in corso del CCG, già inevitabile, significa alla fine la fine del riciclaggio del petrodollaro, aprendo il gioco al petroyuan o al commercio di energia in un paniere di valute BRICS.

“Scacco matto” deriva dal persiano “Shah Mat”, che significa “il re è impotente”. Ebbene, l’imperatore neo-Caligola potrebbe non sapere di essere nudo, perché incapace di giocare a scacchi. Tuttavia, è sufficientemente preoccupato da iniziare a cercare disperatamente una via d’uscita.

 Il corridoio aereo Astrakhan-Teheran

Ora passiamo al ruolo della Russia. L’attenzione dovrebbe concentrarsi sul corridoio aereo Astrakhan-Teheran, affollato di voli cargo segreti. L’aeroporto militare di Chkalovsk, vicino ad Astrakhan, è il principale hub logistico del corridoio: cargo come l’Il-76MD, l’An-124 e il Tu-0204-300C fanno la spola coperti da un materiale speciale che riduce la visibilità radar e li nasconde ai sistemi di tracciamento civili.

I loro carichi arrivano all’aeroporto Mehrabad di Teheran (non sorprende che sia stato bombardato da Israele), Pyam e Shahid Behesthi a Isfahan. Si applica anche la logistica multimodale, poiché alcuni carichi vengono consegnati attraverso il Mar Caspio.

Tutto è coordinato dalla 988ª Brigata logistica militare di Astrakhan. Il contenuto dei carichi comprende componenti per sistemi di difesa aerea, moduli di guida radar, sistemi idraulici per lanciamissili e moduli radar di rilevamento a lungo raggio.

Inoltre, in base a un protocollo segreto, la Russia fornisce all’Iran sistemi di guerra elettronica all’avanguardia, tra cui una versione per l’esportazione del Krasukha-4IR, in grado di disturbare i sistemi radar dei droni statunitensi.

A ciò si aggiunga che l’Iran schiererà presto batterie S-400 complete, che gli consentiranno di controllare fino al 70% dello spazio aereo iraniano.

 Come lo stress economico-politico diventerà insostenibile

E ora passiamo al ruolo della Turchia.

Solo due mesi fa il MIT, i servizi segreti turchi, ha avvertito direttamente l’IRGC che i combattenti curdi stavano cercando di attraversare il confine dall’Iraq all’Iran.

Riflettiamo su questo: un membro a pieno titolo della NATO che trasmette informazioni operative urgenti all’IRGC proprio mentre il Sindacato Epstein si preparava alla guerra.

Ci sono almeno 15 milioni di curdi che vivono in Iran. L’ultima cosa che Ankara desidera è che i curdi in Iran acquisiscano potere. Nonostante tutte le insaziabili manovre di copertura del Sultano Erdogan, egli sa che non può antagonizzare frontalmente Teheran.

Deve bilanciare una miriade di interessi che mescolano la NATO, il corridoio energetico con la Russia, ma anche il corridoio energetico verso l’Occidente attraverso l’oleodotto BTC e il ruolo di ancora occidentale del Corridoio Centrale verso la Cina. Ecco perché il presunto missile balistico iraniano che avrebbe puntato sulla Turchia e sarebbe stato abbattuto dalla NATO non è stato un evento di grande rilevanza: i ministri degli Esteri Fidan (Turchia) e Aragchi (Iran) ne hanno discusso in modo maturo.

C’è una nebbia di guerra impenetrabile al riguardo: il missile potrebbe essere stato lanciato per danneggiare il terminale petrolifero BTC e i successivi droni lanciati sulla Georgia potrebbero essere stati progettati per colpire il punto più debole del BTC.

Nulla di tutto ciò è confermato e sarà impossibile confermarlo. Potrebbe anche trattarsi di una falsa bandiera, anche se Teheran potrebbe essere molto interessata a tagliare il 30% dell’approvvigionamento petrolifero di Israele.

Il BTC continuerà a essere in gioco, poiché attraversa la Georgia trasportando il greggio azero attraverso il Caucaso fino alla costa mediterranea turca. Bombardare il BTC rientrerebbe nella strategia iraniana di recidere ogni corridoio energetico che alimenta il sindacato Epstein e i suoi accoliti attraverso il Golfo, il Caucaso e fino al Mediterraneo.

Lungo il BTC, altre mosse logiche dell’Iran sarebbero quelle di attaccare l’oleodotto saudita est-ovest (che bypassa Hormuz); le piattaforme di carico offshore dell’Iraq nelle acque territoriali iraniane che gestiscono 3,5 milioni di barili al giorno; e l’hub di lavorazione di Abqaiq che gestisce la maggior parte del greggio saudita prima che raggiunga i terminali di esportazione.

Se l’Iran, sotto estrema pressione, fosse costretto a colpire tutti i suddetti obiettivi, non esisterebbe alcuna riserva strategica di petrolio sul pianeta in grado di coprire il deficit.

In questa infernale interconnessione di corridoi energetici, rotte marittime, catene di approvvigionamento globali, sicurezza marittima e prezzo del petrolio fuori controllo, solo i responsabili del Pentagono potrebbero desiderare di prolungare la guerra fino a settembre. L’Asia, l’Europa e tutti gli importatori di energia sulla scena internazionale eserciteranno la massima pressione per qualsiasi misura di allentamento della tensione.

La strategia asimmetrica dell’Iran rimane tuttavia immutabile: espandere la guerra orizzontalmente e allungare al massimo i tempi per rendere insopportabile lo stress economico-politico.

Traduzione: non si tratta di una manovra per un rapido cambio di regime da parte di un gruppo di psicopatici. Si tratta di una guerra di logoramento strutturata. E la sceneggiatura è stata scritta a Teheran.

Junte-se a nós no Telegram , Twitter e VK.

Escreva para nós: info@strategic-culture.su

Nos últimos dias, novos relatos sobre tentativas dos Estados Unidos de mobilizar milícias curdas contra o Irã reacenderam uma velha questão geopolítica do Oriente Médio: até quando os curdos aceitarão servir como força de choque das estratégias ocidentais? A história recente mostra que, repetidamente, esse papel termina em tragédia para os próprios curdos.

Ao longo das últimas décadas, os curdos foram apresentados por Washington e seus aliados como um “parceiro natural” no Oriente Médio. No entanto, na prática, esse relacionamento tem sido profundamente instrumental. Sempre que surge uma nova crise regional, setores do establishment ocidental voltam a olhar para grupos armados curdos como uma ferramenta útil para pressionar governos considerados hostis.

Hoje, a mesma lógica aparece novamente no contexto da guerra contra o Irã.

A ideia de fomentar insurgências curdas dentro do território iraniano segue o mesmo roteiro visto em outros cenários. O problema é que essa estratégia ignora completamente a realidade militar e política da região. As milícias curdas não possuem capacidade estratégica para enfrentar um Estado consolidado como a República Islâmica do Irã. Diferentemente de conflitos de baixa intensidade, um confronto direto com Teerã significaria enfrentar um aparelho militar sofisticado, uma rede de segurança interna eficiente e uma estrutura estatal altamente resiliente.

Em termos práticos, qualquer tentativa de insurgência armada dentro do Irã tenderia a ser rapidamente neutralizada. O resultado previsível seria a destruição das milícias envolvidas e o sofrimento das populações curdas locais. Aliás, a experiência recente em outros países já demonstra os limites desse tipo de projeto.

Na Síria, milícias curdas ganharam protagonismo durante a Guerra Civil e receberam amplo apoio militar dos Estados Unidos. No entanto, essa parceria revelou-se extremamente frágil. Quando os interesses estratégicos de Washington mudaram, as forças curdas ficaram expostas a ofensivas externas e a pressões regionais que não tinham capacidade de conter, como recentemente vistos nos ataques do governo da HTS contra as regiões curdas.

A situação foi ainda mais clara na Turquia. Ali, décadas de confronto armado envolvendo organizações curdas resultaram em sucessivas derrotas militares. O Estado turco demonstrou repetidamente que possui capacidade para esmagar insurgências étnicas em seu território. Em vez de avançar na conquista de autonomia ou reconhecimento político, o ciclo de confrontos apenas reforçou a marginalização dessas comunidades.

Esses precedentes levantam uma pergunta fundamental: por que repetir o mesmo erro em relação ao Irã?

A realidade estratégica indica que qualquer aventura militar contra Teerã teria um desfecho previsível. O Estado iraniano possui recursos militares, capacidade de mobilização e legitimidade interna suficientes para esmagar rapidamente milícias insurgentes. A tentativa de transformar os curdos em instrumento de guerra contra o Irã apenas criaria sofrimento para essa população sem necessidade alguma.

Além da dimensão militar, existe também uma questão ideológica e cultural frequentemente ignorada. Em vários círculos políticos curdos contemporâneos, especialmente aqueles influenciados por estruturas apoiadas pelo Ocidente, tornou-se comum a adoção de agendas culturais alinhadas ao discurso liberal ocidental – incluindo pautas liberais e conceitos associados à chamada cultura “woke”, conforme visto com os batalhões feministas e “queer” na Síria.

Embora essas agendas possam ter ressonância em determinados ambientes políticos ocidentais, elas frequentemente afastam os movimentos curdos das realidades sociopolíticas do Oriente Médio. Em vez de fortalecer sua posição regional, esse alinhamento aprofunda a percepção de que certos grupos curdos atuam como extensões de projetos geopolíticos externos. Se o objetivo real for alcançar representação política duradoura e estabilidade para as comunidades curdas, o caminho provavelmente é outro.

Historicamente, povos sem Estado que alcançaram reconhecimento e direitos políticos o fizeram por meio da integração institucional e da negociação dentro dos Estados nos quais vivem, não através de separatismo, importação de ideias estrangeiras e insurgências permanentes alimentadas por potências externas.

Nesse sentido, a estratégia mais racional para os curdos seria abandonar o papel de força auxiliar de agendas ocidentais. Em vez de servir como “bucha de canhão” em conflitos que beneficiam outros atores, movimentos curdos poderiam concentrar seus esforços em processos políticos internos, buscando direitos culturais, participação institucional e coexistência pacífica.

A estabilidade do Oriente Médio dificilmente será alcançada por meio da fragmentação permanente dos Estados da região. Pelo contrário, a paz tende a surgir quando diferentes comunidades conseguem encontrar formas de convivência dentro das estruturas nacionais existentes.

Se as lideranças curdas compreenderem essa realidade estratégica, poderão finalmente romper o ciclo histórico de instrumentalização externa. Somente então haverá espaço para um futuro no qual os curdos deixem de ser peças descartáveis em jogos geopolíticos e passem a atuar como atores políticos legítimos dentro de seus próprios países.

Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

Iran’s Decentralized Mosaic Defense – the official denomination – keeps being tweaked 24/7: that’s the IRGC’s long-term strategy of a death by a thousand cuts designed to bleed the Empire of Chaos dry.

Let’s wade through the interconnected canals permeating the unconstitutional, unwinnable, strategically catastrophic Empire of Chaos-built swamp.

Iran’s mosaic resilience and long-term strategy; the temptation for that ghastly death cult in West Asia to go nuclear; the approaching, inexorable Interceptor Hell; China’s relentless drive to ditch the old order (hoarding gold, dumping dollars); the BRICS’s progress in creating a parallel financial system; the collapse of American vassals, in several latitudes: all that is accelerating a radical system reset.

And then, there’s Vladimir Putin, just casually, almost like an afterthought, annoncing there may not be any Russian gas to be sold to the EU after all:

“Maybe it would make more sense for us to stop supplying gas to the EU ourselves and move to those new markets, and establish ourselves there (…) Again, I want to stress: there’s no political motive here. But if they’re going to close the market to us in a month or two anyway, maybe it’s better to leave now and focus on countries that are reliable partners. That said, this isn’t a decision. I’m just thinking out loud. I’ll ask the government to look into it together with our companies.”

The pitiful Bratwurst Chancellor asked permission from neo-Caligula for Germany to buy Russian oil. He got it. But there may be nothing to buy. This is an energy war, and the EU once again does not even qualify as a homeless beggar. No Qatar gas, no Russian oil and gas. Now go back to your NATO-obsessed Forever War.

The bombing of the GCC-petrodollar pipeline

Immediately after the decapitation strike last Saturday on Supreme Leader Ayatollah Kahamenei, Iran switched to decentralised command and control and cells with a 4-level deep succession plan, launching relentless volleys of older, slower missiles and sacrificial drones to consume Patriot batteries and THAAD systems in industrial scale. With that move, Iran changed the rules of the game alread on Day One of the war.

Anyone with and IQ over room temperature knows that to use 3 Patriots – $9.6 million combined cost – to defend against a single Iranian sacrificial ballistic missile is completely unsustainable.

So it’s no wonder that it took only 4 days of the war of the Epstein Syndicate on Iran for the global financial system to go completely bonkers. $3.2 trillion evaporated in a matter of 4 days – and counting.

The Strait of Hormuz for all practical purposes is closed – except for Russian and Chinese vessels. At least 20% of global oil needs are not moving anywhere. Qatar’s entire LNG production is off line – with no resumption in sight. Iraq’s 2nd larget oil field has been shut down.

And still, volatile neo-Caligula vociferates that his war that was supposed to last only a weekend may drag for five weeks, and other industrial-military Pentagon clowns are talking about all the way to September.

By lasering on US interests across the GCC as legitimate targets – and not only military bases – Iran set a time bomb. This is a direct attack on the petrodollar (to the silent delight of Beijing). Tehran certainly gamed that the chain reaction would be instantaneous – all the way to panic as preamble to a new, generalized Great Depression.

No oil, plus no meaningful GCC defense against Iran’s missiles/drones means no more torrents of Wall Street fake money. The AI bubble, after all, is being financed by GCC “investments”. The new Pipeineistan bombing is not of the Nord Stream kind: it’s the bombing of the GCC-petrodollar pipeline.

All that is happening in record time as Iran’s decentralized mosaic is fine-tuned. For instance, an array of deadly anti-ship missiles – which have not been used yet – are coordinated by the IRGC, the navy, the army, and aerospace forces. Same for drones.

Even if ballistic missile attacks are not keeping up with the initial, breakneck pace, they are more than enough to keep steadily hammering US military bases (whose air defenses are already largely depleted); plunge the death cult in West Asia and the GCC in total economic hell; and scare to death every nook and cranny of “global markets”.

And for all the chest-thumping in Washington by the oily, clownish Secretary of Forever Wars, dozens of Iranian underground military fortresses loaded with tens of thousands of missiles and equipment remain invisible – and untouchable.

Bankrupting the Empire of Chaos business model 

This is a desperate war to save the petrodollar. An energy powerhouse like Iran trading outside the petrodollar is the ultimate anathema, especially because the process is coupled with the BRICS drive towards setting up independent payment systems.

The immense structural fragility of the GCC – Iran’s neighbors – makes them an ideal prey. After all, their entire business model is built on the petrodollar in exchange for a Mafioso US “protection”, which has vanished in the sand in the first four days of the war.

Cue to Iran’s Asymmetric Warfare Machine bankrupting the Empire of Chaos business model in real time.

The definitive exhibit is the implosion of the Dubai bling bling dream – much more than the devastation imposed on US 5th Fleet-related interests in Bahrain and even a ballistic missile destroying the $1.1 billion AN/FPS-132 phased array radar at Al Udeid Air Base in Qatar.

A coordinated, in progress GCC crack up, already inevitable, eventually means the end of petrodollar recycling, opening the game to the petroyuan or energy trade in a basket of BRICS currencies.

“Checkmate” comes from the Persian “Shah Mat”, meaning “the king is helpless”. Well, Emperor neo-Caligula may not know he’s naked, because he’s incapable of playing chess. But he’s scared enough to start desperately looking for a way out.

The Astrakhan-Tehran air corridor

Now for the role of Russia. The focus should be on the Astrakhan-Tehran air corridor, crammed with secret cargo flights. The Chkalovsk military airfield near Astrakhan is the key logistical hub of the corridor: cargoes such as the Il-76MD, the An-124 and the Tu-0204-300C are shuttling back and forth covered with special material that reduces radar visibility and hides them from civilian tracking sytems.

Their cargo arrives in Mehrabad airport in Tehran (no wonder it was bombed by Israel), Pyam and Shahid Behesthi in Isfahan. Multimodal logistics also apply, as some cargo is delivered via the Caspian.

Everything is coordinated by the 988th Military Logistics Brigade from Astrakhan. Cargo contents include components for air defense systems; radar guidance modules; hydraulic systems for missile launchers; long-range detection radar modules.

On top of it, under a secret protocol, Russia is supplying Iran with state of the art electronic warfare, including an export version of the Krasukha-4IR, capable of jamming the radar systems of US drones.

Add to it that Iran will soon deploy full-fledged S-400 batteries – which will allow it to control as much as 70% of Iranian airspace.

How the economic-political stress will become unbearable

And now for the role of Turkiye.

Only two months ago the MIT – Turkish intel – directly warned the IRGC that Kurdish fighters were trying to cross from Iraq into Iran. Let that sink in: a full NATO member passing time-sensitive operational intelligence to the IRGC just as the Epstein Syndicate was getting ready for war.

There are at least 15 million Kurds living inside Iran. The last thing Ankara wants is empowered Kurds in Iran. For all of Sultan Erdogan’s insatiable hedging, he knows he can’t frontally antagonize Tehran. He needs to balance a cornucopia of interests mixing NATO; the energy corridor with Russia – but also the energy corridor to the West via the BTC pipeleine; and the role of western anchor to the Middle Corridor to China.

That’s why that alleged Iranian ballistic missile allegedly pointing to Turkiye and shot by NATO was not a big deal: Foreign Ministers Fidan (Turkiye) and Aragchi (Iran) discussed it like adults. There’s impenetrable fog of war about it: the missile might have been sent to cripple the BTC oil terminal and subsequent drones launched on Georgia designed to cripple the weakest spot of the BTC.

None of that is confirmed – and will be impossible to confirm. That might as well have been a false flag – even though Tehran may be quite interested to cut off 30% of Israel’s oil supply.

The BTC will continue to be in play, as it weaves across Georgia carrying Azeri crude across the Caucasus to the Turkish Mediterranean coast. Bombing the BTC would fit the Iranian strategy of severing every energy corridor feeding the Epstein Syndicate and its acollites across the Gulf, the Caucasus and all the way to the Mediterranean.

Along the BTC, other logical Iranian moves would be to attack the Saudi East-West pipeline (it bypasses Hormuz); Iraq’s offshore loading platforms in Iranian territorial waters that handle 3.5 million barrels a day; and the Abqaiq processing hub that handles the majority of Saudi crude before it reaches export terminals.

If Iran under extreme stress is forced to hit all of the above, there’s no strategic petroleum reserve on the planet capable of  covering the gap.

In this hellish interconnection of energy corridors, shipping lanes, global supply chains, maritime security and the oil price going out of control, only Pentagon clowns can possibly want to prolong the war until September. Asia, Europe, and every energy importer across the chessboard will be applying maximum pressure for any measure of de-escalation.

Iran’s asymmetric strategy though remains immovable: expand the war horizontally, and stretch the timeline to the max to make the economic-political stress unbearable.

Translation: this is not a quick regime change stunt by a bunch of psychos. This is a Structured War of Attrition. And the screenplay has been written in Tehran.

Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

A “Uniting for Peace” resolution in the UN General Assembly can counter the Security Council’s failure to act.

Truthout is a vital news source and a living history of political struggle. If you think our work is valuable, support us with a donation of any size.

Already 555 Iranians — including 180 students at a girls’ elementary school in Minab — have been reported dead in the war of aggression launched February 28 by President Donald Trump and his accomplice, accused war criminal Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, against Iran.

“Operation Epic Fury involves the largest regional concentration of American military firepower in a generation,” U.S. Central Command said in a statement.

This aggression has destabilized the region and triggered Iran’s legitimate exercise of self-defense.

The U.S.-Israeli aggression against Iran violates the United Nations Charter, which requires that all states settle their disputes peacefully and refrain from the use of armed force except in self-defense under Article 51 after an armed attack against a UN state by another state, or when the Security Council authorizes it.

Before February 28, Iran had not mounted an armed attack against any country, nor did it pose an imminent threat to the U.S., Israel, or another UN member state. And the Security Council had not authorized the use of military force against Iran.

The timing of the U.S.-Israeli attacks undermines the pretext that the U.S. and Israel had been engaging in good-faith negotiations with Iran over its nuclear program.

Netanyahu Convinced Trump to Withdraw From the Iran Nuclear Deal in 2017

Trump claimed he attacked Iran to prevent it from developing nuclear weapons.

The negotiations preceding the February 28 attack must be examined in the context of the 2015 Iran Nuclear Deal, or the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), that was negotiated by France, Britain, Russia, China, Germany, the U.S., and Iran during the Obama administration.

In the JCPOA, Iran agreed to restrict its uranium enrichment and other nuclear activities. In return, the U.S. unfroze billions of dollars in Iranian assets to provide relief from punishing sanctions. Until Trump pulled the U.S. out of the deal during his first administration, the JCPOA had been working to prevent Iran from developing nuclear weapons.

“Iran has gotten rid of all of its highly enriched uranium,” Jessica T. Mathews wrote in an 2017 article in The New York Review. “It has also eliminated 99 percent of its stockpile of low-enriched uranium…. All enrichment has been shut down at the once-secret, fortified, underground facility at Fordow.… Iran has disabled and poured concrete into the core of its plutonium reactor — thus shutting down the plutonium as well as the uranium route to nuclear weapons. It has provided adequate answers to the [International Atomic Energy Agency’s] long-standing list of questions regarding past weapons-related activities.”

Nevertheless, in 2017, Netanyahu convinced Trump to withdraw the U.S. from the Iran nuclear deal. “I asked [Trump] to leave the JCPOA,” Netanyahu bragged. “It was me who made him to depart from the deal.”

Had the JCPOA remained in force, the current U.S.-Israeli aggression would almost certainly not have happened.

Negotiations Were Bearing Fruit But U.S. and Israel Attacked Anyway

Before the February 28 U.S.-Israeli attack on Iran, the country of Oman had been brokering negotiations over Iran’s nuclear program. The U.S. and Israel insisted that Iran stop enriching uranium, limit its ballistic missile program, and end support for its “proxies” Hezbollah and the Houthis.

On February 27, Oman’s foreign minister said on CBS News that the negotiations had made significant progress and Iran had agreed to more concessions than those contained in the JCPOA. A nuclear agreement was “within our reach,” he stated.

Nevertheless, Trump maintained that diplomacy had been exhausted. The U.S. and Israel began bombing Iran the next day.

In his videotaped announcement, Trump misleadingly stated that the Iranian government has “rejected every opportunity to renounce their nuclear ambitions.”

Citing no evidence, Trump declared that the Iranian regime “has built nuclear weapons.” This contradicted his declaration in June 2025 after his bombing of Iran’s nuclear sites that the U.S. had “obliterated” its nuclear program.

Israel erroneously stated that Iran is armed with nuclear weapons. For the past two decades, Israel has claimed that Iran was on the verge of acquiring a nuclear weapon.

Trump said that in order to avoid a war, Iran would have had to say “those secret words: ‘We will never have a nuclear weapon.’” But Iran has stated this several times. In fact, Ayatollah Ali Khamenei issued a fatwa banning nuclear weapons in 2004.

The Trump administration has admitted it has no evidence Iran is weaponizing its uranium enrichment program, or even that it has restarted enriching uranium since last June. Iran has always maintained that it enriches uranium for peaceful purposes, as permitted by the Nuclear Non-Proliferation Treaty.

There is also no evidence that Iran is developing intercontinental ballistic missiles that could hit the United States.

The purpose of the joint U.S.-Israeli operation, Netanyahu said, was “to remove the existential threat posed by the terrorist regime in Iran.”

“Netanyahu’s agenda has always been to prevent a diplomatic solution, and he feared Trump was actually serious about getting a deal, so the start of this war in the middle of negotiations is a success for him, just like it was last June,” Jamal Abdi, president of the National Iranian American Council, told Al Jazeera.

U.S.-Israeli Aggression and Iran’s Self-Defense

The U.S.-Israeli use of force against Iran violates its sovereignty and territorial integrity and thus constitutes illegal aggression, which was considered the “supreme international crime” at Nuremberg.

Article 2 (4) of the UN Charter says that “All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.”

Aggression is inconsistent with the purposes of the UN. An “act of aggression” is “the use of armed force by a State against the sovereignty, territorial integrity or political independence of another State, or in any other manner inconsistent with the Charter of the United Nations,” under the Rome Statute for the International Criminal Court. Aggression includes “the invasion or attack by the armed forces of a State of the territory of another State.”

A “preemptive” strike (purportedly to prevent Iran from acquiring nuclear weapons) violates the UN Charter and constitutes aggression.

Professor Ben Saul, UN Special Rapporteur on the promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism, posted on X: “I strongly condemn the Israeli & US aggression against Iran, in violation of the most fundamental rule of international law — the ban on the use of force. All responsible governments should condemn this lawlessness from two countries who excel in shredding the international order.”

Article 51 of the Charter says, “Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defense if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken the measures necessary to maintain international peace and security.”

After the U.S. and Israel mounted these armed attacks, Iran was permitted to act in self-defense.

When the UN Security Council Drops the Ball, the General Assembly Can Act

The UN Security Council met on February 28 but it did not pass a resolution addressing the U.S.-Israeli bombing of Iran.

If the U.S. prevents the Security Council from acting to restore international peace and security, the General Assembly can convene under “Uniting for Peace,” a resolution passed by the General Assembly to bypass the Soviet Union’s veto during the Korean War.

The General Assembly can recommend that its member states impose arms and trade embargoes on the U.S. and Israel. The General Assembly could also suspend the U.S. and Israel from its ranks. These decisions would require a vote of two-thirds of the 193 General Assembly member states.

An Illegal Effort to Engineer Forcible Regime Change in Iran

Both Trump and Netanyahu have made it clear that they seek regime change in Iran, and their killing of Khamenei is consistent with that goal. Forcible regime change is illegal.

The UN Charter, the International Covenant on Civil and Political Rights, and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights all guarantee the right of peoples to self-determination. The two covenants have the same first sentence of Article 1: “All peoples have the right of self-determination. By virtue of that right, they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development.”

This isn’t the first time the U.S. has engaged in forcible regime change in Iran.

In 1953, the CIA covertly orchestrated the overthrow of the democratically elected Iranian Prime Minister Mohammad Mosaddegh, who had nationalized Iran’s oil industry, against British oil interests. The U.S. then installed the vicious Mohammad Reza Shah Pahlavi, who ruled Iran with an iron fist for 25 years.

But the chickens came home to roost. The Shah was overthrown in the 1979 Iranian Revolution and replaced with the Ayatollah Ruhollah Khomeini’s theocracy.

When Khomeini died in 1989, he was succeeded by Ayatollah Ali Khamenei, who was assassinated on February 28 by U.S. and Israeli strikes. This time, U.S. regime change in Iran is overt.

“For decades, the United States has sought to destabilize Iran, a critical Asian power situated at the intersection of three major continents and multiple waterways,” the Committee of Anti-Imperialists in Solidarity with Iran (CASI) said in a statement.

Since 1953, “Iran has weathered both the direct and indirect effects of U.S. imperialism, culminating in a brutal devastating eight-year military aggression (1980-88) and a devastating sanctions regime that has denied Iranians’ access to basic medical supplies, infrastructure, foodstuffs, and led to astronomical inflation,” the CASI statement said. “Over the last few decades, Iran has suffered assassinations of its scientists and generals, bombings of critical infrastructure, and repeated violations of its sovereignty and attacks on its national development.”

Now the U.S. and Israel are touting U.S. resident Reza Pahlavi, son of the notorious Shah of Iran, as a puppet to run Iran’s government. Media outside Iran “has been used a lot to try to project an image of an immense popularity, much more than it actually is,” Negar Mortazavi, senior fellow at the Center for International Policy, said on Democracy Now! “He does enjoy a base in the diaspora. He does have a growing base inside Iran. We see his name being chanted by people, as far as the protests. But there’s also sort of an authoritarian and undemocratic movement of people around him.”

In fact, “[t]he Trump administration appears to have no long-term plan, no sense of what the U.S. ultimately aims to achieve, and no answer to what happens after the American-Israeli assault,” Nicholas Grossman wrote at LiberalCurrents. “The president is talking about regime change, and missiles are flying at government targets, but there’s no ground force ready to take control if it fails.”

Countries Can Prosecute Under Universal Jurisdiction

How can the leaders of the U.S. and Israel be held accountable for their crimes in Iran?

The U.S., Israel, and Iran are not parties to the Rome Statute for the International Criminal Court (ICC). So the ICC would have no jurisdiction to prosecute U.S. and Israeli leaders for war crimes.

But under well-established principles of international law, the crimes prosecuted by the ICC — including war crimes — are crimes of universal jurisdiction.

The doctrine of universal jurisdiction allows any country to try foreign nationals for the most atrocious crimes, even without any direct relationship to the prosecuting country. That means other nations can prosecute U.S. and Israeli leaders for the war crime of targeting civilians.

Indeed, the United States has taken jurisdiction over foreign nationals in anti-terrorism, anti-narcotics trafficking, war crimes, and torture cases. The U.S. government tried, convicted, and sentenced Charles “Chuckie” Taylor Jr. to federal prison for torture committed in Liberia. Israel tried, convicted, and executed Adolph Eichmann for his crimes during the Holocaust.

The War Powers Resolution

In addition, U.S. participation in the war on Iran violates U.S. statutory law.

The U.S. War Powers Resolution permits the president to introduce U.S. armed forces into hostilities or imminent hostilities only (1) after Congress has declared war; (2) in “a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces”; or (3) when there is “specific statutory authorization.” None of those three conditions was met before the U.S. attacked Iran.

Trump launched a major war against Iran without seeking congressional approval.

The Senate will vote this week on the War Powers Resolution that Senators Tim Kaine (D-Virginia) and Rand Paul (R-Kentucky) co-sponsored. It says, “Congress hereby directs the President to remove the United States Armed Forces from hostilities within or against Iran, unless explicitly authorized by a declaration of war or a specific authorization for use of military force.”

There is little or no chance that this resolution will pass, however, as the majority of U.S. legislators, including some Democrats, support Trump’s war of aggression on Iran.

Meanwhile, the United States has the largest arsenal of nuclear weapons in the world, and it is the only country ever to have used them. Israel also possesses nuclear weapons, in spite of Security Council Resolution 687, which was a step toward the goal of creating a weapons-of-mass-destruction-free zone throughout the Middle East.

Former UN human rights official Craig Mokhiber referred to “[t]he US-Israel Axis” as “the greatest threat facing humanity today.” He posted on X:

A murderous bombing campaign in Iran, continuing genocide in Palestine, serial aggression abroad, belligerent occupation of several countries, acts of transnational terrorism, repression at home, schemes to profit from murder and colonization, systematic coverup of the Mossad-Epstein operations, massive corruption of the public and private sectors across the West, sanctions against human rights defenders and international courts, attacks on international institutions, the dismantling of international law, mass surveillance of the rest of us, and a growing trail of blood and destruction around the globe.

The International Association of Democratic Lawyers issued a statement on February 28, in which it urged “all states to immediately implement an arms embargo on Israel and the U.S., withdraw their ambassadors, and pursue legal actions to hold their military and political officials accountable.”

An overwhelming majority of people in the United States oppose U.S. perpetration of the war in Iran. They must make their views known to their congressmembers and take collective action in opposition to Trump-Netanyahu’s dangerous aggression against Iran.

Original article:  truthout.org

Segue nostro Telegram.

Dieci ore. È quanto è stato necessario all’Iran per: Prossimo passo: se le navi da guerra statunitensi non si ritirano, saranno affondate.

• mettere sotto assedio l’Impero del Caos, del Saccheggio e degli Attacchi Permanenti in tutto il Golfo.
• bombardare incessantemente 27 importanti basi militari statunitensi, causando ingenti danni.
• determinare che tutti i beni e gli interessi statunitensi e israeliani in Asia occidentale sono obiettivi legittimi di ritorsione.
• bloccare lo Stretto di Hormuz (poi sbloccato, ma con libero passaggio solo per le navi russe e cinesi).

Prossimo passo: se le navi da guerra statunitensi non si ritirano, saranno affondate.

L’intero dramma, come prevedibile, si è sviluppato come un inganno in atto. La guerra è stata ordinata dal leader di una setta di morte in Asia occidentale, uno psicopatico genocida che poi si è rifugiato nella sua “Ala di Sion” ed è fuggito a… Berlino.

Il suo braccio destro americano, il neo-Caligola, un narcisista megalomane, ha co-ordinato la guerra da Mar-a-Lago.

Il loro spettacolare successo del primo giorno: uccidere il leader supremo Ayatollah Khamenei in un attacco decapitante. E uccidere decine di ragazze – più di 100 e il numero continua a salire – in una scuola elementare nel sud dell’Iran.

Com’era prevedibile, anche questo è stato un remix dell’assassinio di Sayyed Nasrallah di Hezbollah a Beirut.

Durante i “negoziati” indiretti in Oman, il team Trump 2.0 ha chiesto a Teheran di chiarire un’offerta che richiedeva alcune modifiche finali.

Il ministro degli Esteri dell’Oman Badr bin Hamad al Busaidi ha confermato che l’Iran, per la prima volta, ha accettato di non accumulare mai materiale nucleare per una bomba, di mantenere scorte pari a zero di materiale arricchito, di accettare che le scorte esistenti fossero diluite e di consentire la piena verifica da parte dell’AIEA.

L’incontro si è svolto sabato mattina a Teheran, riunendo i membri di spicco della leadership iraniana.

Il Sindacato Epstein ha prontamente bombardato l’incontro, uccidendo alti funzionari e la Guida Suprema Ayatollah Khamenei. L’Impero del Caos non negozia: usa i negoziati come arma.

Tuttavia, non vi è stato alcun crollo immediato che abbia portato a un cambio di regime. Meno di mezz’ora dopo essere stati colpiti, i leader di Teheran hanno lanciato una controffensiva sorprendente, fulminea e coordinata su vasta scala, in modalità di lancio continuo 24 ore su 24, stabilendo così i parametri dell’escalation e la supremazia della resilienza sul campo di battaglia.

Ad esempio, le tattiche iraniane sono ora molto diverse rispetto alla guerra dei 12 giorni. Nella seconda ondata contro il Bahrein, hanno utilizzato i droni kamikaze Shahed-136 solo dopo un massiccio bombardamento di missili balistici che ha completamente disorientato i sistemi di difesa statunitensi. Il risultato: decine di costosi intercettori esauriti troppo presto. I droni sono arrivati solo dopo.

Solo nel primo giorno l’Iran ha lanciato oltre 1.200 missili e droni. Teheran ha decine di migliaia di missili e droni in magazzino. Gli intercettori statunitensi stanno per esaurirsi nel giro di pochi giorni. Ogni THAAD costa 15 milioni di dollari. I conti non sono sicuramente a favore dell’impero.

Dal martirio alla vendetta

L’Iran che attacca le risorse statunitensi a Dubai è una mossa strategica magistrale, legata alla distruzione dei rifugi del personale militare statunitense e/o delle basi clandestine della CIA. Tutti quei simboli pacchiani dell’opulenza sfarzosa di Dubai sono in fiamme: Burj Khalifa, Burj Al Arab, Palm Jumeirah.

Come correttamente sostenuto qui, l’88% della popolazione di Dubai è straniera. Oltre ad essere la capitale mondiale del riciclaggio di denaro, questa è soprattutto una zona economica speciale con una bandiera, che ora corre il rischio di una corsa alle banche.

Dopo tutto, gli Emirati Arabi Uniti non producono nulla, come nel capitalismo produttivo; si tratta di un’economia di servizi esente da tasse, costruita attorno all’opulenza e alla sicurezza (ora scomparsa).

Dubai ha anche un’enorme influenza sul neo-Caligola, come nelle “monete di Trump”, negli investimenti personali, nelle donazioni al Board of Peace, alias Board of War.

L’aviazione rappresenta il 27% del PIL di Dubai e il 18% di quello degli Emirati Arabi Uniti. L’aeroporto di Dubai al buio è un disastro assoluto. Le mega-compagnie aeree come Emirates, Etihad e Qatar Airways, con i loro mega-aeroporti, sono veicoli/nodi chiave della matrice dei trasporti globali.

Dubai al buio rappresenta una proposta commerciale molto sfavorevole per Trump. Non c’è dubbio che MbZ sia già al telefono a implorare un cessate il fuoco. Inoltre, Teheran ha anche chiarito che i giganti dell’energia Chevron ed ExxonMobil sono obiettivi legittimi. Non c’è quindi da stupirsi che il neo-Caligola volesse già un cessate il fuoco il primo giorno, comunicato tramite i canali diplomatici italiani all’Iran.

A prescindere dalle numerose speculazioni sul fatto che lo psicopatico genocida di Tel Aviv abbia costretto il neo-Caligola a entrare in guerra quando la sua Armata Invincibile non era ancora pronta, il fatto è che il Pentagono ha perso l’iniziativa strategica.

La sceneggiatura viene scritta a Teheran; sarà una guerra di logoramento, in cui Teheran ha previsto ogni possibile scenario.

Ecco come si sono sviluppati gli eventi, in breve. Attacco decapitante. Il Consiglio degli Esperti si è riunito in pochi minuti. IRGC: risposta con “forza massima” entro un’ora, scatenata contro il culto della morte e i petro-chihuahua. Meccanismo di successione: in atto. Struttura di comando: in atto. Nessun cambio di regime. Zero dominio strategico imperiale. Dal martirio alla vendetta.

Tutto il Sud del mondo sta osservando.

Rottura strategica totale

Secondo diverse fonti dell’IRGC, l’Ayatollah Khamenei aveva preparato tutto nei minimi dettagli attraverso una serie di direttive. Aveva istruito Ali Larijani, segretario del Consiglio di Sicurezza, e alcuni membri della leadership non solo su come l’Iran potesse resistere alla potenza di fuoco del Sindacato Epstein, ma anche a qualsiasi tentativo di assassinio, compreso quello contro se stesso. Khamenei è stato ucciso insieme ad Ali Shamkhani, ex segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale, e al comandante dell’IRGC Mohammed Pakpour.

Khamenei ha nominato non meno di quattro livelli di successione per ogni comando militare chiave e ruolo governativo. Non c’è da stupirsi che tutte le decisioni cruciali dopo la decapitazione siano state prese in tempi record.

Il duo genocida/assassino americano-israeliano non ha idea di cosa lo aspetta. È riuscito a offendere l’intero mondo sciita, per non parlare di centinaia di milioni di musulmani sunniti.

Una rottura strategica totale non basta nemmeno a descrivere la situazione: abbiamo raggiunto il punto di non ritorno assoluto tra Washington e Teheran. Invece di questa idea infantile di cambio di regime, che solo i fanatici sionisti senza cervello possono intrattenere, l’uccisione di Khamenei sta consolidando un consenso nazionale, legittimando una ritorsione senza esclusione di colpi e scatenando un confronto su più fronti che si estende dal Golfo al Levante.

Le tattiche immediate dell’Iran sono chiarissime: saturare le difese aeree israeliane e innescare una massiccia crisi degli intercettori. Ciò costringerà inevitabilmente i generali israeliani a implorare il neo-Caligola per un cessate il fuoco, anche se l’Iran non smetterà di smantellare le infrastrutture e l’economia di Israele, causando forse il crollo del culto della morte nel giro di pochi giorni.

Nel frattempo, Russia e Cina lavoreranno nell’ombra per garantire che la rete di difesa dell’Iran rimanga intatta.

Se il gas e il petrolio dell’Asia occidentale smettessero di fluire anche solo per pochi giorni, tutte le scommesse minacciose sull’economia globale sarebbero annullate. L’Iran ha previsto tutti gli scenari e può applicare e allentare la pressione a suo piacimento.

Il Sud del mondo imparerà tutte le lezioni su come la leadership iraniana dimostra solidarietà e obiettivi chiari mentre è costretta a combattere una battaglia senza precedenti su diversi fronti contro il colosso imperiale, e questo dopo 47 anni di sanzioni incessanti.

Questo tipo di resistenza, di per sé, è già un miracolo.

Ora potrebbe aprirsi la strada verso la fine dell’impronta militare americana in Asia occidentale, qualcosa che era stato immaginato da una stirpe di martiri, da Soleimani e Nasrallah a Khamenei.

Potremmo essere appena giunti alle soglie di un nuovo ordine post-statunitense in Asia occidentale, dove quel raccapricciante culto della morte con il suo patetico Dio intollerante si crogiolerà strategicamente nel fango, con la sua deterrenza in frantumi, consumato dalla paranoia mentre combatte molteplici casi di pressione asimmetrica.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Diez horas. Eso es lo que le llevó a Irán:

• someter a asedio al Imperio del Caos, el Saqueo y los Ataques Permanentes en todo el Golfo.
• bombardear sin descanso 27 importantes bases militares estadounidenses, causando daños extensos.
• determinar que todos los activos e intereses estadounidenses e israelíes en Asia Occidental son objetivos legítimos para la represalia.
• bloquear el estrecho de Ormuz (luego desbloqueado, pero con libre paso solo para los buques rusos y chinos).

A continuación: si los buques de guerra estadounidenses no se retiran, serán hundidos.

Todo el drama, como era de esperar, se desarrolló como un engaño en ciernes. La guerra fue ordenada por el líder de una secta de la muerte en Asia Occidental, un psicópata genocida que luego se refugió en su «Ala de Sión» y huyó a… Berlín. Su compañero estadounidense, el neocalígula, un narcisista megalómano, ordenó conjuntamente la guerra desde Mar-a-Lago.

Su espectacular éxito el primer día: matar al líder supremo, el ayatolá Jamenei, en un ataque de decapitación. Y matar a decenas de niñas —más de 100 y contando— en una escuela primaria del sur de Irán.

Como era de esperar, esto también fue una reedición del asesinato de Sayyed Nasrallah, de Hezbolá, en Beirut.

Durante las «negociaciones» indirectas en Omán, el equipo de Trump 2.0 exigió a Teherán que aclarara una oferta que requería algunos ajustes finales.

El ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr bin Hamad al Busaidi, confirmó que Irán, por primera vez, aceptó «nunca» acumular material nuclear para una bomba; mantener cero reservas de material enriquecido; aceptar que las reservas existentes se diluyeran; y permitir la verificación completa de la OIEA.

La reunión tuvo lugar en Teherán el sábado por la mañana, reuniendo a los principales miembros del liderazgo iraní.

El Sindicato Epstein bombardeó debidamente la reunión, matando a altos funcionarios y al líder supremo, el ayatolá Jamenei. El Imperio del Caos no negocia: utiliza las negociaciones como arma.

Sin embargo, no se produjo un colapso instantáneo que condujera a un cambio de régimen. Menos de media hora después del ataque, los líderes de Teherán lanzaron un contraataque sorprendente, rapidísimo y coordinado a gran escala, en modo de lanzamiento continuo durante 24 horas, estableciendo así los parámetros de la escalada y la supremacía de la resistencia en el campo de batalla.

Por ejemplo, las tácticas iraníes son ahora muy diferentes en comparación con la guerra de los 12 días.

En la segunda oleada contra Bahréin, utilizaron drones kamikaze Shahed-136 solo después de un bombardeo masivo con misiles balísticos que desconcertó por completo a los sistemas de defensa estadounidenses.

El resultado: decenas de costosos interceptores gastados demasiado pronto. Los drones solo llegaron más tarde.

Solo en el primer día, Irán lanzó más de 1200 misiles y drones. Teherán tiene decenas de miles de misiles y drones en stock. Los interceptores estadounidenses están a punto de agotarse en cuestión de días.

Cada THAAD cuesta 15 millones de dólares. Las matemáticas definitivamente no favorecen al imperio.

Del martirio a la venganza

Que Irán vaya tras los activos estadounidenses en Dubái es una jugada estratégica magistral, vinculada a la destrucción de los refugios del personal militar estadounidense y/o las excavaciones clandestinas de la CIA. Todos esos símbolos horteras de la opulencia ostentosa de Dubái están en llamas: Burj Khalifa, Burj Al Arab, Palm Jumeirah.

Como se argumenta acertadamente aquí, el 88 % de la población de Dubái es extranjera. Además de ser la capital mundial del blanqueo de dinero, se trata sobre todo de una zona económica especial con bandera, que ahora corre el riesgo de sufrir una retirada masiva de depósitos bancarios.

Después de todo, los Emiratos Árabes Unidos no producen nada, en el sentido del capitalismo productivo; es una economía de servicios libre de impuestos construida en torno a la opulencia ostentosa y la seguridad (ahora desaparecida).

Dubái también tiene una enorme influencia sobre el nuevo Calígula, como en las «monedas de Trump», las inversiones personales, las donaciones a la Junta de la Paz, también conocida como Junta de la Guerra.

La aviación representa el 27 % del PIB de Dubái y el 18 % del de los EAU. El aeropuerto de Dubái a oscuras es un desastre absoluto. Las megacompañías aéreas como Emirates, Etihad y Qatar Airways, con sus megaaeropuertos, son vehículos/nodos clave de la matriz de transporte global.

Dubái a oscuras es una propuesta comercial muy mala para Trump. No hay duda de que MbZ ya está al teléfono suplicando un alto el fuego. Además, Teherán también ha dejado claro que los gigantes energéticos Chevron y ExxonMobil son objetivos legítimos.

Así que no es de extrañar que el neo-Calígula ya quisiera un alto el fuego el primer día, comunicado a Irán a través de los canales diplomáticos italianos.

Independientemente de las especulaciones sobre si el psicópata genocida de Tel Aviv obligó al nuevo Calígula a ir a la guerra cuando su Armada Invencible aún no estaba lista, lo cierto es que el Pentágono perdió la iniciativa estratégica.

El guion se está escribiendo en Teherán; va a ser una guerra de desgaste, en la que Teherán ha calculado todos los escenarios posibles.

Así es como se desarrolló todo, en un instante.

Ataque de decapitación. El Consejo de Expertos se reunió en cuestión de minutos. IRGC: respuesta con «máxima fuerza» en menos de una hora, desatada sobre el culto a la muerte + los petro-chihuahuas. Mecanismo de sucesión: en marcha. Estructura de mando: en marcha. Sin cambio de régimen. Dominio estratégico imperial nulo. Del martirio a la venganza.

Todo el Sur Global está observando.

Ruptura estratégica total

Según varias fuentes del IRGC, el ayatolá Jamenei lo tenía todo preparado con minucioso detalle mediante una serie de directivas. Había dado instrucciones a Ali Larijani, secretario del Consejo de Seguridad, y a determinados miembros de la cúpula dirigente no solo sobre cómo Irán podía resistir el poderío militar del sindicato Epstein, sino también cualquier intento de asesinato, incluido el suyo propio.

Jamenei fue asesinado junto con Ali Shamkhani, exsecretario del Consejo de Seguridad Nacional, y el comandante del IRGC Mohammed Pakpour.

Jamenei nombró nada menos que cuatro niveles de sucesión para cada mando militar y cargo gubernamental clave. No es de extrañar que todas las decisiones cruciales tras la decapitación se tomaran en un tiempo récord.

El dúo genocida y asesino estadounidense-israelí no tiene ni idea de lo que se avecina. Han conseguido ofender a todo el mundo chií, por no hablar de cientos de millones de musulmanes suníes.

La ruptura estratégica total ni siquiera basta para describirlo: hemos llegado a un punto de no retorno absoluto entre Washington y Teherán. En lugar de esta idea infantil de cambio de régimen, que solo los sionistas fanáticos y descerebrados pueden entretener, el asesinato de Jamenei está consolidando un consenso nacional, legitimando una represalia sin límites y desatando una confrontación en múltiples frentes que se extiende desde el Golfo hasta el Levante.

Las tácticas inmediatas de Irán son muy claras: saturar las defensas aéreas israelíes y desencadenar una crisis masiva de interceptores. Eso obligará a los generales israelíes a suplicar al neocalígulo un alto el fuego, incluso aunque Irán no deje de destrozar la infraestructura y la economía de Israel, lo que podría provocar la ruptura del culto a la muerte en cuestión de días.

Mientras tanto, Rusia y China trabajarán en la sombra para garantizar que la red de defensa de Irán permanezca intacta.

Si el gas y el petróleo de Asia occidental dejan de fluir solo durante unos días, todas las apuestas siniestras quedarán descartadas en lo que respecta a la economía mundial. Irán ha calculado todos los escenarios y puede aplicar y liberar presión a su antojo.

El Sur Global aprenderá todas las lecciones de cómo los líderes iraníes muestran solidaridad y objetivos claros mientras se ven obligados a librar una lucha sin precedentes en varios frentes contra el coloso imperial, y eso después de 47 años de sanciones implacables. Este tipo de resistencia, en sí misma, ya es un milagro.

Ahora puede abrirse el camino hacia el fin de la presencia militar estadounidense en Asia Occidental, algo que imaginaban una serie de mártires, desde Soleimani y Nasrallah hasta Jamenei.

Puede que estemos llegando al umbral del orden postestadounidense en Asia Occidental, donde ese espantoso culto a la muerte con su patético Dios intolerante se revolcará estratégicamente en el fango, con su disuasión hecha trizas, consumido por la paranoia mientras lucha contra múltiples ejemplos de presión asimétrica.

Traducción: observatoriodetrabajad.com

Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

Ten hours. That’s what it took for Iran to:

• put the Empire of Chaos, Plunder and Permanent Strikes under siege all across the Gulf.
• bomb 27 major US military bases, relentlessly – inflicting extensive damage.
• determine that all US and Israeli assets and interests in West Asia are legitimate targets for retaliation.
• block the Strait of Hormuz (then unblocked; but free passage only for Russian and Chinese vessels).

Up next: if US warships do not retreat, they will be sunk.

The whole drama, predictably, developed as Deceit in the Making. The war was ordered by the leader of a death cult in West Asia, a genocidal psycho who then took refuge in his “Wing of Zion” and fled to… Berlin. His American sidekick, neo-Caligula, a megalomaniacal Narcissus, co-ordered the war from Mar-a-Lago.

Their spectacular success on Day One: to kill Supreme Leader Ayatollah Khamenei in a decapitation strike. And to kill scores of girls – 100+ and counting – in an elementary school in southern Iran.

Predictably, this was also a remix of the assassination of Hezbollah’s Sayyed Nasrallah in Beirut.

During indirect “negotiations” in Oman the Trump 2.0 team required Tehran to clarify an offer that required some final fine-tuning.

Oman’s Foreign Minister Badr bin Hamad al Busaidi confirmed that Iran, for the first time, agreed to “never” accumulate nuclear material for a bomb; maintain zero stockpiles of enriched material; agree that existing stockpiles would be down-blended; and allow full IAEA verification.

The meeting took place in Tehran on Saturday morning, uniting top members of the Iranian leadeship.

The Epstein Syndicate duly bombed the meeting, killing top officials plus Supreme Leader Ayatollah Khamenei. The Empire of Chaos does not do negotiations: it uses them as a weapon.

Yet there was no instant collapse leading to regime change. Less than half an hour after being struck, the Tehran leadership launched a stunning, lightning-fast, coordinated counterpunch on a massive scale, in 24-hour continuous launch mode, thus establishing the parameters of escalation as well as resilience supremacy on the battlefield.

For instance, Iranian tactics are now very different compared to the 12-day war. In the second wave against Bahrain, they used Shahed-136 kamikaze drones only after a massive ballistic missile barrage which completely bewildered US defense systems. The result: scores of expensive interceptors expended too early. The drones only came later.

Only on Day 1 Iran fired over 1,200 missiles and drones. Tehran has tens of thousands of missiles and drones in stock. US interceptors are about to run dry in a matter of days. Each THAAD costs $15 million. The math is definitely not leaning the imperial way.

From martyrdom to revenge

Iran going after US assets in Dubai is a masterful strategic play – linked to destroying sheltering US military personnel and/or clandestine CIA digs. All those tacky Dubai symbols of bling bling opulence are on fire; Burj Khalifa, Burj Al Arab, Palm Jumeirah.

As correctly argued here, 88% of the population of Dubai is foreign. Apart from being the world capital of money laundering, this is most of all a special economic zone with a flag, now running the risk of a bank run.

After all, the UAE does not produce anything – as in productive capitalism; it’s a tax-free service economy built around bling bling opulence and safety (now gone).

Dubai also happens to have enormous leverage over neo-Caligula – as in “Trump coins”, personal investments, donations to the Board of Peace, a.k.a. Board of War. Aviation is 27% of Dubai’s GDP – and 18% of the UAE’s. Dubai airport in the dark is an absolute disaster. Mega-airlines like Emirates, Etihad and Qatar Airways – complete with their mega-airports – are key vehicles/nodes of the global transportation matrix.

Dubai in the dark is a very bad business proposition for Trump. There’s no question MbZ is already on the phone begging for a ceasefire. Moreover, Tehran also made clear that energy giants Chevron and ExxonMobil are legitimate targets. So it’s no wonder neo-Caligula already wanted a ceasefire on Day 1, communicated via Italian diplomatic channels to Iran.

Whatever the torrents of speculation on whether the genocidal psycho in Tel Aviv did force neo-Caligula to go to war when his Invincible Armada was still not ready, the fact is the Pentagon lost the strategic initiative.

The script is being written in Tehran; that’s going to be a war of attrition, where Tehran has gamed every possible scenario.

So here’s how it all developed, in a flash. Decapitation strike. Council of Experts convened in minutes. IRGC: “maximum force” response within the hour, unleashed over the death cult + petro-chihuahuas. Succession mechanism: in place. Command structure: in place. No regime change. Zero imperial strategic dominance. From martyrdom to revenge.

The whole Global South is watching.

Total strategic rupture

According to several IRGC sources, Ayatollah Khamenei had everything prepared in excruciating detail via a series of directives. He had instructed Ali Larijani, the secretary of the Security Council, and selected leadership members not only on how Iran could resist to the Epstein Syndicate firepower but also any assassination attempts, including on himself. Khamenei was killed alongside Ali Shamkhani, the former National Security Council secretary, and IRGC Commander Mohammed Pakpour.

Khamenei named no less than four layers of succession for each key military command and government role. No wonder all crucial decisions after the decapitation were taken in record time.

The genocidal/murderous American-Israeli duo has no idea what’s coming. They managed to affront the whole of the Shi’ite world – not to mention hundreds of millions of Sunni Muslims as well.

Total strategic rupture does not even begin to describe it: we have reached the absolute point of no return between Washington and Tehran. Instead of this childish notion of regime change, which only braindead fanatical Zionists can entertain, the killing of Khamenei is consolidating a national consensus; legitimizing a no holds barred retaliation; and unleashing a multi-front confrontation stretching from the Gulf to the Levant.

Iran’s immediate tactics are crystal clear: to saturate Israeli air defences and trigger a massive Interceptor Crisis. That is bound to compel Israeli generals to beg neo-Caligula for a ceasefire – even as Iran will not cease to pick Israel’s infrastructure and economy apart, possibly causing the death cult to crack in a matter of days.

Russia and China meanwhile will be working in the shade to ensure Iran’s defense network remains intact.

If West Asia gas and oil stops flowing only for a few days, all ominous bets are off when it comes to the global economy. Iran has gamed all scenarios and can apply and release pressure at will.

The Global South will be learning all the lessons of how the Iranian leadership displays solidarity and clear objectives while forced on an unprecedented fight on several fronts against the imperial colossus – and that after 47 years of relentless sanctions. This kind of resistance, in itself, is already a miracle.

Now the path may be opened towards the end of American military footprint across West Asia – something envisioned by a lineage of martyrs, from Soleimani and Nasrallah to Khamenei.

We may just be reaching the portal of the post-U.S. West Asia order, where that ghastly death cult with its pathetic intolerant God will be strategically wallowing in the mire, its deterrence in tatters, consumed with paranoia while fighting multiple instance of asymmetrical pressure.

Segue nostro Telegram.

Nessuno ha mai perso denaro scommettendo che ogni Conferenza sull’insicurezza di Monaco sarebbe stata caratterizzata da una grande farsa. Tuttavia, la 62^a edizione dello scorso fine settimana ha fatto impennare l’indice di insensatezza.

Innanzitutto, il contesto:

l’“ordine internazionale basato sulle regole” è sempre stato una farsa e ora è crollato, come annunciato a Davos.

L’Eurasia contro il NATOstan si è trasformata in un impero del caos, del saccheggio e degli attacchi permanenti (con la NATO come comprimario minore) contro il Quartetto Primakov, il RIIC (Russia-India-Iran-Cina) e il Sud del mondo.

Il contesto complesso ha ovviamente aperto le porte a una sfilata di vociferanti nullità fuori contesto, tra cui: il Cancelliere Bratwurst Goldman Sachs; la Medusa tossica a Bruxelles; quell’estone raccapricciante con il QI di un verme smembrato; una serie di idioti britannici; e, naturalmente, l’attore terrorista in felpa sudata a Kiev.

Ma il posto d’onore spetta al piccolo gusano Marco Rubio, che ha apertamente invocato la supremazia occidentale, Europa compresa, per appropriarsi delle ricchezze del Sud del mondo, ancora una volta. Come in Europa che aiuta gli Stati Uniti in una campagna di ricolonizzazione, mascherata da “restauro”.

Com’era prevedibile, gli Eurochihuahua riuniti hanno applaudito con un coro di latrati il portavoce di Sua Maestà, esprimendo il loro senso di “sollievo” e “rassicurazione”; dopotutto, l’inviato neo-Caligola non ha minacciato di invadere, annettere o sanzionare nessuno, almeno per il momento. Ha persino ricevuto una standing ovation.

Ecco quindi come l’Impero del Caos, indebitato fino all’oblio, e i suoi servitori intendono invertire “il declino controllato dell’Occidente”, far rivivere “l’era di dominio dell’Occidente” e “rinnovare la più grande civiltà della storia umana”. Il Sud del mondo è stato avvertito.

Il cinese Wang Yi era presente, ma le sue parole di buon senso sono state ignorate. Nessun russo, ovviamente; il tema ricorrente di ogni MSC è quello di criticare aspramente la Russia. E nessun iraniano, ovviamente, ad eccezione del clown dello Scià.

Inutile aggiungere che non è stato stabilito alcun collegamento tra gli orrori del dossier Epstein e quel culto della morte in Asia occidentale.

Un campo di battaglia onnipresente all’orizzonte

Monaco non ha nulla a che vedere con il “dialogo”, tanto meno con la “sicurezza”. È essenzialmente una festa per il complesso militare-industriale, per i think tank guerrafondai fortemente sovvenzionati con le tasse, per ogni tipo di militarista estremista e per la stampa mainstream.

Sarà piuttosto illuminante mettere Monaco in contrasto con il kabuki che si sta svolgendo questa settimana sull’Iran e l’Ucraina, condotto dal campo imperiale da quei Bismarck immobiliari che sono Witkoff e Kushner. Non ci sono illusioni di alcun tipo, né a Teheran né a Mosca.

Il neo-Caligola è infatti assolutamente terrorizzato perché il culto della morte in Asia occidentale lo ha messo tra l’incudine e il martello.

Non riesce a trovare un “accordo” accettabile che gli consenta di dichiarare vittoria sull’Iran su un accordo nucleare che lui stesso ha distrutto durante il primo mandato di Trump. L’Iran non accetterà la capitolazione su nessun fronte, soprattutto perché i tre fronti – nessun arricchimento nucleare, programma missilistico balistico minimalista e nessun sostegno all’Asse della Resistenza – sono stati inquadrati dal culto della morte in Asia occidentale.

Quindi l’unica via d’uscita è la guerra, come ha sottolineato il criminale di guerra Netanyahu al neo-Caligola faccia a faccia alla Casa Bianca. Non c’è modo che gli Stati Uniti possano cavarsela con uno scenario di “vittoria” – e sono stati tutti manipolati. L’Iran ha tutto ciò che serve per far sembrare la massiccia armata del neo-Caligola come la condannata Armata Spagnola.

Per quanto riguarda l’Ucraina, la proverbiale pazienza russa sta mostrando segni di tensione. Lavrov ha dichiarato pubblicamente che il livello di riconciliazione e lo stato attuale del processo tra Trump 2.0 e la Russia non hanno portato a nulla.

Allo stesso tempo, l’SMO – che compirà quattro anni la prossima settimana – non sembra avvicinarsi a una conclusione seria. Ci sono solo due opzioni nette:

1. Anche se ci fosse una sorta di pace negoziata dagli Stati Uniti e dalla Russia, non vi è alcuna garanzia che l’asse Kiev-NATO smetterà di attaccare obiettivi russi, di bombardare città e villaggi e, naturalmente, di imporre “truppe europee” in una zona demilitarizzata instabile.
2. Ciò lascia l’opzione davvero realistica: andare fino in fondo. Ciò potrebbe richiedere anni.

La Russia deve prepararsi a ulteriori difficoltà.

Neo-Caligola, circondato da neoconservatori accaniti e da feroci interessi del complesso militare-industriale, sarà costretto a inasprire il blocco commerciale sul petrolio russo.

Gli Stati Uniti, per tutti gli scopi pratici, continuano a condurre la guerra per procura contro la Russia. Le forze statunitensi in Europa sono divise tra l’80% in ufficio e il 20% sul campo. I sistemi satellitari statunitensi ottengono le coordinate per gli attacchi contro obiettivi russi in tutta la Federazione Russa; queste vengono elaborate in Germania da coloro che sono “in ufficio” e poi trasmesse ai consiglieri statunitensi sul campo in Ucraina. Questi sono coloro che inseriscono le coordinate nell’HIMARS. Nulla di tutto ciò cambierà nel prossimo futuro.

Il percorso verso la guerra di quinta generazione accelererà. Stiamo entrando nella fase successiva di un “campo di battaglia onnipresente”, come definito nel lontano 1999 dai colonnelli dell’Esercito popolare di liberazione Qiao Liang e Wang Xiangsui.

Nel frattempo, gli Eurochihuahua punteranno sul Mar Nero. I rumeni intendono istituire un centro europeo per la sicurezza marittima del Mar Nero con base nel porto di Costanza. Questo diventerà un’infrastruttura militare fondamentale, parte della strategia dell’UE per il Mar Nero adottata nel maggio dello scorso anno.

Com’era prevedibile, esiste un collegamento diretto con i corridoi di connettività.

L’esercito dell’UE dovrebbe, in teoria, “proteggere” il Corridoio Centrale, ovvero la Via di Trasporto Internazionale Transcaspica. Si tratta di uno dei corridoi logistici chiave delle Nuove Vie della Seta tra la Cina e l’Europa, che aggira, ovviamente, le rotte russe.

Il destino della Russia è ormai segnato. O Odessa o niente.

Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

No one ever lost money betting on major farce taking over every Munich (In)Security Conference. But the 62^nd edition this past weekend did send the Stupidity-O-Meter off the charts.

First of all, the context:

The “rules-based international order” was always a sham and it has now collapsed, as announced in Davos.

Eurasia vs. NATOstan has metastasized into Empire of Chaos, Plunder and Permanent Strikes (with NATO as minor sidekick) vs. the Primakov Quartet, RIIC (Russia-India-Iran-China) and the Global South.

The complex context of course opened the gates for a parade of out of context vociferating nullities, including; the Bratwurst Goldman Sachs Chancellor; the Toxic Medusa in Brussels; that ghastly Estonian with the IQ of a dismembered worm; an array of British twats; and of course the sweaty sweatshirt terrorist actor in Kiev.

But pride of place should belong to little gusano Marco Rubio, who blatantly called for Western supremacy, Europe included, to steal Global South wealth – again. As in Europe helping the US on a re-colonization drive, disguised as “restoration”.

Predictably, the assembled EUrochihuahuas applauded with torrents of yappin’ the spokesman for His Master’s Voice, expressing their sense of “solace” and “reassurance”; after all the neo-Caligula envoy did not threat to invade, annex or sanction anyone – at least for the moment.  He even got a standing ovation.

So this is how the indebted-to-oblivion Empire of Chaos and its minions plan to reverse “the West’s managed decline”; to revive “the West’s age of dominance”; and to “renew the greatest civilization in human history”. The Global South has been warned.

China’s Wang Yi was there – but his words of common sense were drowned. No Russians – of course; the recurrent theme of every MSC is to blast Russia like Kingdom Come. And no Iranians – of course, with the exception of the Clown Shah.

Needless to add, there was absolutely no link whatsoever established between the horrors of the Epstein dossier and that death cult in West Asia.

Omnipresent battlefield ahead

Munich has nothing to do with “dialogue”, much less “security”. It is essentially a schmooze fest for the industrial-military complex; heavily tax-subsidized warmongering think tanks; all sorts of harcore militarists; and gutter – mainstream – press.

It will be quite enlightening to hold Munich in contrast to the back-to-back kabuki unrolling this week on Iran and Ukraine – conducted on the imperial camp by those real estate Bismarcks, Witkoff and Kushner. There are no illusions whatsoever – in Tehran or in Moscow.

Neo-Caligula is in fact absolutely terrified because the death cult in West Asia put him between a heavy rock and a very hard place.

He can’t find an acceptable “deal” that allows him to declare victory on Iran over a nuclear agreement that he, himself, destroyed in the first place during Trump 1.0. Iran won’t accept capitulation on any front, especialy because the three fronts – no nuclear enrichment, minimalist ballistic missile program, and no support for the Axis of Resistance – were framed by the death cult in West Asia.

So the only way out is war, as war criminal Netanyahu impressed on neo-Caligula face to face in the White House. There’s no way the US can get away with a “win” scenario – and they were all gamed. Iran has all it takes to make neo-Caligula’s massive armada look like the doomed Spanish Armada.

On Ukraine, proverbial Russian patience is demonstrating signs of strain. Lavrov has been on the record stating that the level of reconciliation and where that process currently stands between Trump 2.0 and Russia has gone nowhere.

At the same time, the SMO – 4 years in effect next week – seemks to be no closer to a serious conclusion. There are only two stark options:

1.Even if there is some sort of peace brokered by US-Russia negotiators, there’s no guarantee whatsoever that the Kiev-NATO axis will stop attacking Russian targets, terror-bombing cities and villages, and of course impose “European troops” in a dodgy DMZ.

2.That leaves the really realistic option: to go all the way. That may take years.

Russia must be prepared for extra pain.

Neo-Caligula – surrounded by rabid neo-cons and fierce industrial-military complex interests – will be forced to tighten the oil trade blockade on Russia.

The US for all practical purposes continues to run the proxy war against Russia. US forces in Europe are split between 80% in the office and 20% in the field. US satellite systems get the coordinates for strikes against Russian targets across the Russian Federation; these are processed in Germany by those “in the office” and then transmitted to US advisors on the ground in Ukraine. These are the guys who insert the coordinates in HIMARS. None of that will change in the foreseeable future.

The path towards 5th Generation War will accelerate. We are entering the next stage of an “omnipresent battlefield” – as defined way back in 1999 by PLA colonels Qiao Liang and Wang Xiangsui.

EUrochihuahuas, meanwhile, will make a play for the Black Sea. The Romanians want to set up a European Maritime Security Hub for the Black Sea based on the port of Constanta. That will become a key military infrastructure, part of the EU Black Sea Strategy adopted in May last year.

Predictably, there’s a direct link to connectivity corridors.

EU military will be in theory “protecting” the Middle Corridor – or Trans-Caspian International Transport Route. That’s one of the key logistics corridors of the New Silk Roads between China and Europe, bypassing – what else – Russian routes.

The writing is on the wall for Russia. All the way to Odessa – or bust.