Ilustración: Fernando Vicente, España para la nueva edición del Manifiesto comunista de Marx y Engels.

08 de febrero 2026.

«En sistemas sociales más pobres pero capaces de solidaridad horizontal (familiar y comunitaria), las dificultades económicas son más tolerables».

Andrea ZHOK

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Federico Dal Cortivo, del diario L’Adige de Verona, ha entrevistado al profesor Andrea Zhok, filósofo académico, profesor de antropología filosófica y filosofía moral en la Universidad de Milán, investigador y ensayista. El tema de la entrevista es la crisis de la sociedad en la que vivimos.

Profesor Zhok, nos encontramos en un periodo de grandes cambios a nivel internacional, en el que la geopolítica es la protagonista y se están barajando muchas cartas. Pero lo que llama la atención es la profunda crisis que envuelve al sistema liberal, que parecía destinado a gobernar el mundo durante los siglos venideros y sobre el que Occidente había basado sus cimientos. Ahora, desde Estados Unidos hasta Europa, este modelo parece estar resquebrajándose. Me gustaría conocer su opinión al respecto.

Una crisis profunda: cultural, pero también material

«Se trata de una crisis muy profunda porque es a la vez cultural y material. En el plano cultural, la modernidad liberal siempre ha presentado elementos de fragilidad, ya que ha promovido un proceso de secularización sin lograr construir una ética normativa compartida que sustituyera a la anterior ética de matriz religiosa. En lugar de una ética normativa compartida, se pensó que bastaba con apelar a los derechos individuales y a los placeres del consumo, pero estas instancias no proporcionan ninguna base efectiva para fundar una ética pública».

«En ausencia de una ética pública sólida, los Estados tienden a desintegrarse desde dentro, la confianza en las clases dirigentes se derrumba, los conflictos sociales aumentan y la desorientación de los jóvenes en formación se vuelve explosiva. Pero mientras Occidente lograba alimentar un crecimiento sostenido, con una distribución elevada y difusa de los bienes, estos elementos de desintegración interna podían mantenerse bajo control: quien siente que tiene mucho que perder difícilmente se radicaliza. Sin embargo, las dos últimas décadas, en particular tras la crisis subprime, han iniciado un proceso de contracción comparativa del primado económico occidental».

«En sí mismo, no sería nada dramático, sino más bien fisiológico, frente al crecimiento de otras potencias regionales (BRICS). Pero en un sistema como el occidental, que ya ha perdido en gran medida la confianza en sus propias razones profundas (históricas, religiosas, espirituales, etc.) y que ha destruido los ordenamientos familiares y comunitarios, esta reducción de la capacidad económica resulta intolerable.

En sistemas sociales más pobres pero capaces de solidaridad horizontal (familiar y comunitaria), las dificultades económicas son más tolerables. En nuestro mundo, acaban representando la pérdida de la última identidad que quedaba, la de ser un «mundo avanzado» (al menos económicamente)».

¿Ve usted una alternativa al sistema liberal, al menos si no en Estados Unidos, en Europa, donde surgió el Estado social bajo diversas ideologías?

«Europa habría tenido la posibilidad de trazar un camino diferente, y en esencia lo hizo en los treinta años que siguieron a la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, este camino dependía de una combinación de factores difícilmente repetible. En el plano económico existía una economía mixta, de tipo asistencialista, con un fuerte papel del Estado en las industrias estratégicas, en el sistema bancario y en las políticas industriales. Este modelo económico sigue siendo históricamente el que ha presentado la mayor tasa de reducción de la pobreza y de mejora de las condiciones de vida medias».

« Al mismo tiempo, en el plano ideal, existían dos grandes bloques ideológicos capaces de aportar una visión fecunda del mundo y de la sociedad; me refiero, naturalmente, al legado del cristianismo social y a la herencia socialista-comunista. A pesar de sufrir el conflicto entre las dos principales visiones del mundo en constante tensión, esas visiones convergían en concebir la vida social (familiar, comunitaria y nacional) como llena de promesas. »

«Hoy en día, reconstruir con esos materiales, aunque no es imposible en principio, resulta difícil, ya que desde los años 90 todo ese patrimonio ideal y también de experiencia económica ha sido sistemáticamente desmantelado. Europa ha aceptado, como si fuera un progreso, un proceso de radical americanización a todos los niveles, acabando por borrar rasgos profundos de su propia identidad, sin poder, por otra parte, perseguir el «sueño americano», que, además de estar en crisis, solo es materialmente perseguible en un estado-continente como los Estados Unidos, con una densidad de población muy baja (37 habitantes por km², frente a los casi 200 de Italia) y grandes recursos naturales».

¿Qué opina de los violentos enfrentamientos del 1 de febrero que pusieron a parte de Turín patas arriba, provocados por miembros y simpatizantes del «centro social Askatasuna»? ¿Ve en todo este «antagonismo» alguna forma real de revuelta contra el «sistema oligárquico dominante»? No tengo constancia de que estuvieran en juego la defensa de la familia, del hogar, del Estado social y de quienes trabajan y estudian.

«Me cuesta mucho emitir un juicio porque no estuve presente personalmente y los testimonios que he recibido sobre los hechos son contradictorios. Hay quienes subrayan el carácter predominantemente pacífico de las manifestaciones, mientras que otros destacan sus componentes destructivos y vandálicos. Por lo tanto, no quiero pronunciarme sobre estos enfrentamientos en concreto. Sin embargo, puedo observar una dinámica que ya se ha observado en muchos otros países europeos y que estamos empezando a ver en Italia».

«A falta de organismos intermedios (partidos, sindicatos, etc.) creíbles que se perciban como capaces de representar las reivindicaciones de los grupos más desfavorecidos o marginados, la tendencia natural es la aparición cada vez más frecuente de grupos exaltados y violentos, personas que no tienen una agenda política real y que están acostumbradas a pensar que nunca habrá una que les concierna».

«Decir que se trata de personas ignorantes, desorientadas, asociales, etc., no resuelve nada, aunque sea cierto. Si una sociedad no es capaz de «socializar» a sectores significativos de su población, esto acabará repercutiendo de forma brutal en la vida de todos. Esto no justifica ningún comportamiento violento, pero debería hacer comprender que pensar en intervenir solo desde el lado represivo no llevará muy lejos».

La crisis genera una revuelta no política, sino psicológica

Profesor Zhok, ¿no existe el riesgo de que ocurra lo que ya ocurrió en los llamados «años de plomo», que vieron las calles ensangrentadas por los enfrentamientos entre jóvenes de tendencias opuestas y contra la policía, vista como el brazo armado del Estado, pero que al final no afectaron en absoluto al sistema oligárquico-liberista dominante, sino todo lo contrario? ¿Qué opina usted?

«No creo que vaya a ocurrir nada parecido a los años de plomo, aunque las consecuencias podrían ser en parte similares. Hoy en día, la revuelta, cuando la hay, no es política, sino «psicológica». En Italia aún estamos lejos de los escenarios que se ven en Francia o Inglaterra, pero deberíamos aprender de esos errores para remediarlos con antelación. Solo en la noche de Fin de Año se quemaron 874 vehículos en Francia.

Esto no es una protesta política, no tiene ningún objetivo concreto, salvo expresar su malestar, su genérica ira. Una explosión progresiva de formas de vandalismo generalizado, conflictos dispersos y microcriminalidad capilar es el escenario que les espera, si no se producen cambios. Y sería grave que el resultado fuera un simple endurecimiento de la seguridad, el aumento de las penas, la vigilancia generalizada de la población, las restricciones a la libertad de movimiento, etc. Esto no resolvería nada y simplemente acabaría reduciendo la libertad de todos, empezando por los ciudadanos honestos».

Lo que falta en Italia, pero también en gran parte de Europa, para dar inicio a verdaderas protestas callejeras contra un modelo socioeconómico basado en el beneficio, el clásico «dios dinero», el mercado que se autorregula, las privatizaciones, la precariedad laboral, la baja natalidad, la inmigración salvaje, la microdelincuencia común ligada sobre todo a esta última y la delincuencia organizada en vertiginoso ascenso gracias al poder económico de la droga. En Italia, tanto el centroizquierda como el centroderecha se han esforzado mucho en las últimas décadas por favorecer todo esto. ¿Qué opina usted?

«Falta prácticamente todo. En primer lugar, falta una cultura alternativa capaz de revalorizar factores que se han tirado precipitadamente a la «basura de la historia»: la familia, las tradiciones culturales, el sentido del Estado, la conciencia de la propia historia.

Luego falta una estructura social qué permita que estos factores prosperen. Por decirlo de alguna manera, no se protege a la familia con una conferencia sobre lo bonita que es la familia y lo saludable que es la maternidad; está muy bien, pero ANTES hay que poner a las parejas en condiciones de formar una familia sin que ello acabe siendo un obstáculo para la carrera profesional, «cosa de perdedores» o «de inmigrantes», y similares».

«Lo mismo puede decirse de las tradiciones culturales y comunitarias, que no se cultivan con una pasarela política en la fiesta de la porchetta o en el estreno de la Scala. Aquí el tema se haría realmente demasiado largo y complejo, porque afecta a una multitud de niveles que han sido demolidos, desde la escuela, la universidad, los conservatorios, las comunidades locales, etc. Necesitaríamos una nueva clase política, una nueva clase dirigente, que haya estudiado y, sobre todo, que crea en algo que no sea solo su propio éxito privado. Pero siento dolorosamente el carácter ilusorio de este deseo en el contexto actual».

Publicado originalmente por Arianna Editrice.
Traducción: Observatorio de trabajador@s en lucha

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

Hay tanto por hacer y tan poco tiempo. Que 2026 sea el año del renacimiento de los presocráticos. Y también el año del renacimiento de lo cool: la reflexión, la introspección, el silencio, la búsqueda del equilibrio interior y, cuando se necesita música, un entorno físico y mental equivalente al espíritu japonés del jazz-kissa.

El deseo excesivo de poder provocó la caída de los ángeles; el deseo excesivo de conocimiento provocó la caída del hombre: pero en la caridad no hay exceso; ni los ángeles ni los hombres pueden correr peligro por ella.
Francis Bacon

NÁPOLES y PALERMO: al recorrer Italia, desde Friuli y Piamonte hasta la Toscana, Umbría, Roma y el sur (Nápoles y Sicilia), es imposible deshacerse de la molesta sensación de que una impresionante ceguera antropológica y cultural se apodera de lo que es y sigue siendo, sin duda, la civilización definitiva de todo Occidente (sin competencia).

¿Cómo filmaría Godard, si aún estuviera vivo, este malestar, que impregna la reinterpretación de Fritz Lang de la Odisea de Homero en la Vila Malaparte de Capri, pero sin la belleza letal de Brigitte Bardot? Por desgracia, todo eso son solo recuerdos, fragmentos apoyados contra nuestras ruinas, por citar a T. S. Eliot.

El escenario en ruinas, hoy en día, ciertamente no tiene nada de homérico, con Occidente, un fantasma insignificante con el pecho hinchado, revolcándose en su propia irrelevancia, superficialidad, fragmentación social, ausencia de Espíritu y ausencia de Logos, impulsando su obsesión por una Guerra Eterna, una tragedia tratada como si fuera un juego de niños, y no como lo que realmente es: un abismo. No es de extrañar que a Poseidón le importaran un comino estos estúpidos mortales.

En conversaciones con mis anfitriones italianos, amigos y nuevos conocidos, quedó muy clara la cobardía y la ausencia de perspicacia política entre las clases «gobernantes» europeas, junto con su falta de valor para comprender el auge de un nuevo siglo multipolar (el título de mi último libro, Il Secolo Multipolare, publicado en Italia a principios de este mes).

Esta «Europa» artificial quiere a toda costa mantener un paradigma agotado —política y económicamente—, un statu quo arcaico y anacrónico que la obliga a callarse, un caparazón vacío, con consecuencias extremadamente destructivas.

La deslumbrante belleza de la Costa Esmeralda, entre Amalfi y Ravello, apenas disimula el hecho de que lo que prevalece en todo el espectro de la UE es un vacío físico y metafísico, porque Occidente lo ha matado todo, incluso la Belleza, y lo ha sustituido por la Nada. Reina el nihilismo.

Sin embargo, es un eurocentrismo superficial creer que el caos que prevalece en esta pequeña península occidental de Eurasia está convulsionando el mundo. Eurasia —y Asia Oriental— están viviendo plenamente en una dimensión extra de optimismo y afirmación cultural.

En el futuro, Europa podría acabar adhiriéndose a paradigmas de otras culturas y, a pesar de sí misma, incluso absorberlos en un sincretismo de aceptación. Al igual que Europa impuso a toda la Mayoría Global sus paradigmas y «valores» desde mediados del siglo XVIII.

El colapso moral de la «civilización» occidental

Así, en todo Occidente, 2025 fue un auténtico Annus Horribilis en más de un sentido. Los historiadores del futuro lo recordarán como el año en que el antiguo «orden» basado en «reglas» fácilmente manipulables que gobernó el mundo durante décadas se hizo añicos como principio organizativo, aunque siga existiendo como aparato. Las instituciones siguen «funcionando», por así decirlo. Las alianzas no se han desmoronado, todavía. Las «reglas» siguen invocándose y defendiéndose. Sin embargo, no producen ningún efecto perceptible.

Francesca Albanese lo resumió todo, refiriéndose al ejemplo más horrible del colapso moral total de la «civilización» occidental:

«Nunca hubiera imaginado ver a los líderes europeos volverse contra sus propios ciudadanos, aplastando las protestas, el periodismo libre y la libertad académica, todo ello para evitar que un Estado genocida rindiera cuentas».

Sí: la historia rara vez se anuncia como barbarie. A menudo se presenta disfrazada de «civilización».

Lo que tenemos ahora es un eje estadounidense-sionista de apropiación de tierras, vulgar e indiscriminado, que establece criminalmente la nueva normalidad, desde el «hemisferio occidental» (Venezuela es solo el comienzo) hasta Asia occidental (Palestina, Líbano, Siria) y pronto, posiblemente, Groenlandia.

Los think tanks estadounidenses creen realmente que controlar Groenlandia, aparte de la evidente apropiación imperial de recursos naturales adicionales, podría interferir con la Ruta del Mar del Norte rusa, que los chinos califican como la Ruta de la Seda del Ártico.

No en términos geoeconómicos, pero sí en términos militares: Groenlandia, en este caso, podría convertirse en una base ideal para los activos ISR estadounidenses, que se utilizarían para «apoyar» —es decir, dirigir desde atrás— a los europeos en su guerra eterna en Ucrania, y también para amenazar a China.

En esencia, se trataría de una táctica de distracción para instalar el «divide y vencerás» en la asociación estratégica entre Rusia y China, mientras Trump 2.0 gana un tiempo muy necesario para remodelar y mejorar el complejo industrial-militar estadounidense y librar la guerra tecnológica en el frente de la IA.

El ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, que controla empresas tecnológicas directamente implicadas en la guerra de Ucrania contra Rusia, está obsesionado con la carrera de la IA. La gran apuesta tecnológica en Estados Unidos es que la carrera se definirá en la década de 2040 (los chinos están seguros de que será mucho antes). El ganador dejará entonces su huella en el siglo XXI. Lo que está en juego no podría ser más importante: se trata, en esencia, de una carrera entre la hegemonía estadounidense y el mundo multinodal y multipolar impulsado por Rusia y China.

El Sr. Oreshnik listo para repartir tarjetas de visita

En 2025, como era de esperar, las guerras eternas continuaron sin cesar. Ucrania y Gaza se transformaron en la misma guerra.

En Ucrania, el kabuki de las negociaciones de «paz» seguirá rodando en 2026. Sin embargo, los hechos sobre el terreno son inmutables. Rusia continuará con su constante avance militar. Moscú devastará cada vez más la infraestructura ucraniana. «Europa», rota desde dentro, es un continente muerto en marcha. Estados Unidos no suministrará armas adicionales. Moscú no tiene ninguna prisa, ya que ha calculado fríamente que Occidente se agotará más pronto que tarde.

Rusia puede acabar con todos los líderes de la «organización criminal» en Kiev y más allá, incluidos los responsables de la OTAN y el MI6, Oreshniked, en cuestión de minutos. Como ha señalado Andrei Martyanov, los satélites rusos de la serie Resurs escanean la superficie de la Tierra las 24 horas del día, los 7 días de la semana, «con resoluciones que permiten rastrear a cualquier persona, en cualquier lugar», así como «proporcionar objetivos». Entonces, ¿por qué no ir a por la cabeza de la serpiente? Porque «Europa se suicida y 404 mejor de lo que los rusos jamás imaginaron».

Mientras tanto, la técnica ofensiva rusa del caracol, combinada con la técnica de la picadora, ya ha ido eliminando gradualmente el extenso sistema de búnkeres instalado por la OTAN en Donbass, superior a la Línea Maginot. Estos métodos lograron una proporción de diez muertes por una a favor de Rusia en relación con Ucrania. Ese es otro hecho inmutable en el campo de batalla. Solo los tontos irremediables se burlan de Rusia por ser «lenta» y «débil». La ofensiva del caracol se prolongará hasta 2026.

En cuanto a la Guerra Eterna, ahora es un monopolio de la banca y las finanzas europeas. El plan A —sin plan B— siempre fue infligir una derrota estratégica a Rusia. Fracasó estrepitosamente, y las pérdidas son inmensas. Entra, por fin, el plan B, que ni siquiera es un plan: es la guerra, que, como los diamantes, es eterna, como medio para recuperar esos costes irrecuperables, reestructurar la deuda europea —impagable— y justificar nuevas estafas financieras etiquetadas como «seguridad».

En caso de duda, consulte a Empédocles.

Volvamos al kabuki. La nueva táctica estadounidense, que se pondrá en marcha a finales de 2025, consiste básicamente en abandonar a Europa —que ya es un cadáver geopolítico— e intentar «seducir» a Rusia con algunas zanahorias diplomáticas y económicas que aparentan ser mutuamente beneficiosas, al tiempo que se persuade a Moscú de que Washington quiere integrarse en el mundo multipolar.

Tanto Moscú como Pekín son lo suficientemente astutos como para ver el burdo juego que se está jugando aquí. Actuarán con extrema cautela y de forma sincronizada.

Rusia alcanzará un paroxismo taoísta de paciencia, explicando que siempre ha estado dispuesta a negociar, pero solo respetando los hechos en el campo de batalla, profundizando para resolver las causas fundamentales del drama entre la OTAN, Ucrania y Rusia, y buscando un acuerdo que ponga fin definitivamente a la enorme estafa de la OTAN.

Por su parte, los chuchos europeos seguirán acumulando basura conceptual, definiendo el proyecto de Putin como «prometeico» e «ideológico». Tonterías. Se trata de respeto mutuo y de la indivisibilidad de la seguridad.

Mientras tanto, la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos seguirá avanzando en su ataque de guerra híbrida contra nodos seleccionados del Sur Global que se consideran débiles, especialmente en el «hemisferio occidental», como el Caribe y América Latina.

Esto hace aún más esencial que los BRICS consoliden finalmente su actuación conjunta, mucho antes de la cumbre anual que se celebrará en la India a finales de 2026. Los BRICS deben intensificar todos los experimentos económicos y financieros en lo que anteriormente denominé el «laboratorio BRIC» con el fin de construir un sistema de pagos realmente alternativo, independiente del Occidente y libre de la demencia de las sanciones occidentales.

Rusia, India y China están finalmente remezclando el triángulo original «RIC» de Primakov, con sus asociaciones estratégicas entrelazadas y su cooperación cada vez mayor en materia de comercio, agricultura, tecnología y desdolarización de facto (no hace falta explicarlo). Los BRICS ya producen más del 42 % del petróleo mundial, controlan más del 20 % (y subiendo) de las reservas de oro (Rusia y China tienen el 14 %, y subiendo) y representan más del 30 % del PIB mundial.

De vuelta a la luz al final del oscuro túnel occidental: Italia. Hace solo dos meses, el gran maestro de la filosofía Massimo Cacciari pronunció una magistral conferencia en Agrigento, la capital italiana de la cultura en 2025. Empédocles, el maestro presocrático griego, nació cerca de allí. Empédocles acuñó la teoría cosmogónica de los cuatro elementos clásicos —aire, agua, tierra y fuego—, con el Amor y la Lucha mezclándolos sin cesar.

Empédocles, influenciado entre otros por los grandes Heráclito y Parménides, acabó influyendo nada menos que en Aristóteles, Nietzsche, Hölderlin y Francis Bacon.

Deberíamos volver a aprender, como Bacon, tal y como observa Cacciari, lo que enseñó Empédocles, para poder deconstruir mejor el dogma angloamericano de la positividad: esa fórmula mágica que dio lugar al consumismo desenfrenado y a la mercantilización de la vida, copiada y recopiada ad infinitum por la periferia del Imperio del Caos, eliminando cualquier reflexión ética, filosófica, semántica, sociológica, histórica y política sobre nociones como «democracia» y «libertad».

Hay tanto por hacer y tan poco tiempo. Que 2026 sea el año del renacimiento de los presocráticos. Así como el año del renacimiento de lo cool: la reflexión, la introspección, el silencio, la búsqueda del equilibrio interior y, cuando se necesita música, un entorno, físico y mental, equivalente al espíritu japonés del jazz-kissa.

Ahora que estamos cerrando un Annus Horribilis, aplaudamos al Hombre del Año, que lo hizo menos horrible: Ibrahim Traore, de Burkina Faso. Una hermosa máxima está impregnando actualmente los círculos intelectuales selectos de la Sicilia históricamente multipolar: Queremos ser el norte de Burkina Faso, no el sur de Lituania. Bendita sea toda esa sabiduría de la Magna Grecia, Mare Nostrum.

Traducción: El Rugido del Sur Global

Segue nostro Telegram.

Il desiderio eccessivo di potere ha causato la caduta degli angeli; il desiderio eccessivo di conoscenza ha causato la caduta dell’uomo: ma nella carità non c’è eccesso; né gli angeli né gli uomini possono correre pericoli a causa di essa.

Francis Bacon

Attraversando l’Italia, dal Friuli e dal Piemonte alla Toscana, all’Umbria, a Roma e al sud – Napoli e Sicilia – non si può scrollarsi di dosso quella fastidiosa sensazione di una sorprendente cecità antropologica/culturale che sta prendendo il sopravvento su quella che è e rimane, senza dubbio, la civiltà-stato definitiva di tutto l’Occidente (senza rivali).

Come avrebbe filmato Godard, se fosse ancora vivo, questo malessere, che permea la reinterpretazione di Fritz Lang dell’Odissea di Omero alla Villa Malaparte di Capri, ma senza la bellezza letale di Brigitte Bardot? Ahimè, tutto questo è solo un ricordo – frammenti appoggiati alle nostre rovine, per citare T.S. Eliot.

Il palcoscenico in rovina, oggi, non ha certamente nulla di omerico, con l’Occidente, un fantasma insignificante dal petto gonfio, che si crogiola nella propria irrilevanza, superficialità, frammentazione sociale, assenza di Spirito e assenza di Logos, alimentando la sua ossessione per una guerra eterna, una tragedia trattata come se fosse un gioco da bambini e non come ciò che è realmente: un abisso. Non c’è da stupirsi che Poseidone non si curi minimamente di questi stupidi mortali.

Nelle conversazioni con i miei ospiti italiani, amici e nuove conoscenze, la codardia e l’assenza di acume politico tra le classi “governanti” europee è apparsa chiarissima, insieme alla loro mancanza di coraggio nel comprendere l’ascesa di un nuovo secolo multipolare (il titolo del mio ultimo libro, Il Secolo Multipolare, pubblicato in Italia all’inizio di questo mese).

Questa “Europa” artificiale vuole a tutti i costi mantenere un paradigma esaurito – politicamente ed economicamente – uno status quo arcaico e anacronistico che la costringe a tacere, un guscio vuoto, con conseguenze estremamente distruttive.

La bellezza abbagliante della Costa Smeralda, tra Amalfi e Ravello, nasconde a malapena il fatto che ciò che prevale in tutto lo spettro dell’UE è un vuoto fisico e metafisico, perché l’Occidente ha distrutto tutto, persino la Bellezza, e l’ha sostituito con il Nulla. Il nichilismo regna sovrano.

Tuttavia, è un eurocentrismo superficiale credere che il caos che prevale in questa piccola penisola occidentale dell’Eurasia stia sconvolgendo il mondo.

L’Eurasia – e l’Asia orientale – vivono appieno in una dimensione extra di ottimismo e affermazione culturale.

In futuro, l’Europa potrebbe finire per aderire ai paradigmi di altre culture e, suo malgrado, persino assorbirli in un sincretismo di accettazione. Proprio come l’Europa ha imposto alla maggioranza globale i suoi paradigmi e i suoi “valori” dalla metà del XVIII secolo.

Il crollo morale della “civiltà” occidentale

In tutto l’Occidente, il 2025 è stato un vero e proprio Annus Horribilis sotto diversi aspetti. Gli storici futuri lo ricorderanno come l’anno in cui il vecchio “ordine” basato su ‘regole’ facilmente distorcibili che hanno governato il mondo per decenni è stato distrutto come principio organizzativo, anche se esiste ancora come apparato. Le istituzioni continuano a “funzionare”, per così dire. Le alleanze non sono ancora crollate. Le “regole” continuano a essere invocate e difese, ma non producono effetti evidenti.

Francesca Albanese ha riassunto il tutto, riferendosi al caso più orribile di totale collasso morale della ‘civiltà’ occidentale:

“Non avrei mai immaginato di vedere i leader europei rivoltarsi contro i propri cittadini, reprimendo le proteste, il giornalismo libero, la libertà accademica, tutto per evitare di chiamare uno Stato genocida a rispondere delle proprie azioni”.

Sì: la storia raramente si annuncia come barbarie. Spesso si presenta sotto le spoglie della “civiltà”.

Quello che abbiamo ora è un asse USA-sionista che si appropria indiscriminatamente di terre, stabilendo in modo criminale una nuova normalità, dall’emisfero occidentale (il Venezuela è solo l’inizio) all’Asia occidentale (Palestina, Libano, Siria) e presto, forse, alla Groenlandia.

I think tank statunitensi ritengono effettivamente che il controllo della Groenlandia, oltre all’ovvia appropriazione imperiale di risorse naturali extra, potrebbe interferire con la rotta marittima settentrionale russa, che i cinesi definiscono la Via della Seta artica.

Non in termini geoeconomici, ma certamente in termini militari: in questo caso la Groenlandia potrebbe diventare una base ideale per le risorse ISR americane, da utilizzare per “sostenere” – ovvero guidare da dietro – gli europei nella loro guerra infinita in Ucraina, e anche per minacciare la Cina.

In sostanza, si tratterebbe di una tattica diversiva per instaurare il divide et impera nel partenariato strategico tra Russia e Cina, mentre Trump 2.0 guadagna il tempo necessario per rimodellare e potenziare il complesso industriale-militare americano e combattere la guerra tecnologica sul fronte dell’intelligenza artificiale.

L’ex CEO di Google Eric Schmidt, che controlla aziende tecnologiche direttamente implicate nella guerra in Ucraina contro la Russia, è ossessionato dalla corsa all’intelligenza artificiale. La scommessa delle grandi aziende tecnologiche statunitensi è che la corsa sarà definita entro il 2040 (i cinesi sono certi che sarà molto prima). Il vincitore lascerà quindi il segno nel XXI secolo. La posta in gioco non potrebbe essere più alta: si tratta essenzialmente di una corsa tra l’egemonia statunitense e il mondo multinodale e multipolare guidato da Russia e Cina.

Il signor Oreshnik pronto a distribuire biglietti da visita

Nel 2025 le guerre infinite, come prevedibile, sono continuate senza sosta. L’Ucraina e Gaza si sono trasformate nella stessa guerra.

Per quanto riguarda l’Ucraina, il kabuki dei negoziati di “pace” continuerà nel 2026. I fatti sul campo, però, sono immutabili. La Russia continuerà la sua costante avanzata militare. Mosca devasterà sempre più le infrastrutture ucraine. L’“Europa”, distrutta dall’interno, è un continente morto che cammina. Gli Stati Uniti non forniranno armi extra. Mosca non ha alcuna fretta, poiché ha freddamente calcolato che l’Occidente si esaurirà prima piuttosto che poi.

La Russia può catturare tutti i leader dell’“organizzazione criminale” a Kiev e oltre, compresi i responsabili della NATO/MI6, Oreshniked, in pochi minuti. Come ha osservato Andrei Martyanov, i satelliti russi della serie Resurs effettuano una scansione 24 ore su 24, 7 giorni su 7, della superficie terrestre “con risoluzioni che consentono di tracciare chiunque, ovunque” e di “fornire bersagli”.

Allora perché non colpire la testa del serpente? Perché “l’Europa si sta autodistruggendo e 404 meglio di quanto i russi abbiano mai immaginato”. Nel frattempo, la tecnica offensiva russa a lumaca, combinata con la tecnica della macchina tritacarne, ha già gradualmente messo fuori uso l’esteso sistema di bunker installato dalla NATO nel Donbass, superiore alla Linea Maginot. Questi metodi hanno raggiunto un rapporto di uccisioni di dieci a uno a favore della Russia rispetto all’Ucraina. Questo è un altro fatto immutabile sul campo di battaglia. Solo gli sciocchi irrimediabili deridono la Russia definendola “lenta” e “debole”. L’offensiva a lumaca si estenderà fino al 2026. Per quanto riguarda la guerra eterna, ora è un monopolio delle banche e della finanza europee.

Il piano A – senza piano B – è sempre stato quello di infliggere una sconfitta strategica alla Russia. Ha fallito miseramente e le perdite sono immense. Entra finalmente in gioco il piano B, che non è nemmeno un piano: è la guerra, che – come i diamanti – è eterna, come mezzo per recuperare quei costi irrecuperabili da capogiro, ristrutturare il debito europeo – impossibile da pagare – e giustificare ulteriori truffe finanziarie bollate come “sicurezza”.

In caso di dubbio, consultare Empedocle.

Ritorno al kabuki. La nuova tattica americana, in vigore entro la fine del 2025, consiste fondamentalmente nell’abbandonare l’Europa – che è già un cadavere geopolitico – e cercare di “seducere” la Russia con alcune carote diplomatiche/economiche che sembrano essere reciprocamente vantaggiose, persuadendo allo stesso tempo Mosca che Washington vuole integrarsi nel mondo multipolare.

Sia Mosca che Pechino sono abbastanza astute da capire quale gioco rozzo si sta giocando qui. Procederanno con estrema cautela e in sincronia.

La Russia raggiungerà un parossismo taoista di pazienza, spiegando che è sempre stata pronta a negoziare, ma solo rispettando i fatti sul campo di battaglia, scavando a fondo per risolvere le cause profonde del dramma NATO/Ucraina/Russia e puntando a un accordo che ponga definitivamente fine alla massiccia truffa della NATO.

Da parte loro, i paesi europei continueranno ad accumulare spazzatura concettuale, definendo il progetto di Putin “prometeico” e “ideologico”. Assurdità. Si tratta solo di rispetto reciproco e indivisibilità della sicurezza.

La strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, nel frattempo, continuerà a portare avanti il suo attacco di guerra ibrida contro nodi selezionati e percepiti come deboli del Sud del mondo, in particolare nell’emisfero occidentale, come nei Caraibi e in America Latina.

È quindi ancora più essenziale che i BRICS consolidino finalmente la loro azione comune, ben prima del vertice annuale che si terrà in India alla fine del 2026. I BRICS devono intensificare tutti gli esperimenti economici/finanziari in quello che in precedenza ho definito il “laboratorio BRIC” per costruire un sistema di pagamento realmente alternativo, post-occidentale e indipendente, libero dalla demenza delle sanzioni occidentali.

Russia, India e Cina stanno finalmente rimescolando il triangolo originale “RIC” di Primakov, con le loro partnership strategiche interconnesse e la cooperazione sempre crescente in materia di commercio, agricoltura, tecnologia e de-dollarizzazione di fatto (non c’è bisogno di specificarlo). Il BRICS produce già oltre il 42% del petrolio mondiale, controlla oltre il 20% (e oltre) delle riserve auree (Russia e Cina ne possiedono il 14%, in aumento) e rappresenta oltre il 30% del PIL globale.

Ritorno alla luce alla fine del tunnel occidentale: l’Italia. Solo due mesi fa il grande filosofo Massimo Cacciari ha tenuto una magistrale conferenza ad Agrigento, capitale italiana della cultura nel 2025. Empedocle, il maestro greco presocratico, nacque nelle vicinanze. Empedocle coniò la teoria cosmogonica dei quattro elementi classici – aria, acqua, terra e fuoco –, con Amore e Discordia che li mescolano senza sosta.

Empedocle, influenzato tra gli altri dai grandi Eraclito e Parmenide, finì per influenzare nientemeno che Aristotele, Nietzsche, Hölderlin e Francis Bacon.

Dovremmo reimparare, come Bacon, come osserva Cacciari, ciò che insegnava Empedocle, per decostruire meglio il dogma anglo-americano della positività: quella formula magica che ha dato vita al consumismo sfrenato e alla mercificazione della vita, copiata e ricopiata all’infinito dalla periferia dell’Impero del Caos, eliminando ogni riflessione etica, filosofica, semantica, sociologica, storica e politica su nozioni come “democrazia” e “libertà”.

Tanto da fare, così poco tempo. Che il 2026 sia l’anno della rinascita dei presocratici. Così come l’anno della rinascita del cool: riflessione, introspezione, silenzio, ricerca dell’equilibrio interiore e, quando serve la musica, un ambiente, fisico e mentale, equivalente all’ethos giapponese jazz-kissa.

Mentre stiamo chiudendo un Annus Horribilis, rendiamo omaggio all’Uomo dell’Anno, che lo ha reso meno orribile: Ibrahim Traore del Burkina Faso. Un bel motto sta attualmente permeando alcuni circoli intellettuali della Sicilia, storicamente multipolare: Vogliamo essere il nord del Burkina Faso, non il sud della Lituania. Benedetta sia tutta quella saggezza della Magna Grecia, del Mare Nostrum.

Segue nostro Telegram.

L’intelligenza artificiale si sta rapidamente diffondendo come una piaga in tutto lo spettro di Internet. Ciò è piuttosto prevedibile, considerando che il modello delle grandi aziende tecnologiche per l’intelligenza artificiale è il tecno-feudalesimo, basato sul profitto e sul controllo mentale/sociale, e non sulla condivisione/espansione della conoscenza e sulla creazione di condizioni migliori per una cittadinanza ben informata.

L’intelligenza artificiale è per molti aspetti l’antitesi della civitas. Prima del boom dell’intelligenza artificiale, diversi livelli di Internet erano già stati distorti in una serie di campi minati in una fogna più grande della vita. L’intelligenza artificiale, controllata dalle grandi aziende tecnologiche, si era già rivelata in molti aspetti una frode. Ora è un’arma.

Su YouTube esistono diversi canali manipolati dall’intelligenza artificiale che rubano l’immagine e la voce di alcuni di noi, analisti politici indipendenti. Un elenco non esaustivo include come bersagli John Mearsheimer, Larry Johnson, Richard Wolff, Glenn Diesen, Yanis Varoufakis, l’economista Paulo Nogueira Batista e me stesso.

Non è un caso che tutti noi siamo analisti geopolitici e geoeconomici indipendenti, ci conosciamo personalmente e siamo ospiti più o meno degli stessi podcast.

Nel mio caso, ci sono canali in inglese, portoghese e persino spagnolo: raramente realizzo podcast in spagnolo, quindi anche la voce è falsa. In inglese, di solito la voce è approssimativamente clonata. In portoghese ha un accento che non possiedo. In diversi casi, il numero di spettatori è enorme.

Essenzialmente, questi provengono dai bot.

In tutti i casi, per quanto riguarda noi, i destinatari, tutti questi canali sono falsi. Ripeto: tutti questi canali sono falsi. In alcuni casi possono essere stati creati da “fan”, sicuramente con l’obiettivo di trarne profitto attraverso la monetizzazione.

Oppure l’intera truffa potrebbe essere parte di qualcosa di molto più sinistro: una strategia volta alla perdita di credibilità. Come in un’operazione dei soliti sospetti per seminare confusione tra il vasto pubblico di diversi pensatori indipendenti.

Non è un caso che molti spettatori siano già profondamente perplessi. Da qui la domanda più comune: “Sei davvero tu o è l’intelligenza artificiale?” Molti sembrano aver denunciato questi canali falsi, ma YouTube, finora, non ha intrapreso alcuna azione al riguardo. Gli algoritmi continuano a suggerire questi canali a un vasto pubblico.

L’unico modo realistico per combattere la truffa è presentare un reclamo a YouTube. Tuttavia, in pratica, ciò è piuttosto inutile. La direzione di YouTube sembra essere più interessata a cancellare occasionalmente i canali “scomodi” che mostrano pensiero critico e analisi.

Decifrare il codice della truffa

Quantum Bird, esperto di fisica e HPC (High Performance Computing), precedentemente impiegato presso il CERN di Ginevra, ha decifrato il codice della truffa:

“La proliferazione di agenti di reti neurali digitali di deep learning in grado di emulare la scrittura, la voce e il video degli esseri umani era inevitabile, e il loro impatto sulla ricerca scientifica, sulla produzione di conoscenza e sull’arte in generale ha un potenziale negativo che non è stato ancora analizzato completamente”.

Aggiunge: “Mentre scrittori e accademici stanno descrivendo in dettaglio la comparsa di testi a loro attribuiti, che replicano in una certa misura il loro stile e le loro opinioni, l’ultima moda è la fioritura di interi canali su YouTube e altre famose piattaforme Big Tech, che offrono video di produttori di contenuti popolari, che comunicano nella loro lingua madre o in altre lingue. In diversi casi, la qualità di questo materiale sintetizzato è sufficientemente alta da non consentire l’immediata identificazione da parte di uno spettatore medio. Nel contesto della comunità di analisi politica, l’impatto è evidente: revisionismo storico, erosione della reputazione e distorsione delle notizie e delle analisi”.

E qui Quantum Bird espone l’argomento decisivo dal punto di vista tecnologico:

“La sintetizzazione di questo tipo di contenuti richiede la disponibilità di campioni abbondanti e una capacità di calcolo massiccia, ben oltre la portata degli utenti domestici. Mentre la popolarità delle vittime di YouTube garantisce la prima condizione, la seconda suggerisce l’attività di attori statali o aziendali su larga scala, poiché i modelli avanzati di deep learning devono essere sviluppati e addestrati elaborando un’enorme quantità, in termini di ”spazio su disco”, di audio e video. La monetizzazione dei contenuti non copre i costi di questa operazione. Ironia della sorte, sono proprio la disponibilità e l’eccessiva esposizione di voce e video online a consentire questo tipo di attacchi”.

Eccoci qui. Benvenuti nell’era dell’intelligenza artificiale che trasforma la rete in una macchina infernale determinata a cancellare significato, cultura e storia, seminando profonda confusione intellettuale. Esattamente come vuole il tecno-feudalesimo.

Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

The desire of power in excess caused the angels to fall; the desire of knowledge in excess caused man to fall: but in charity there is no excess; neither can angel or man come in danger by it.

Francis Bacon

NAPOLI and PALERMO – Criss-crossing Italy, from Friuli and Piemonte to Tuscany, Umbria, Rome and the south – Napoli and Sicily – one cannot shake off that nagging feeling of a stunning anthropological/cultural blindness taking over what is and remains, without a doubt, the definitive civilization-state of the whole West (no competition).

How would Godard, if he was still alive, film this malaise, permeating Fritz Lang’s reinterpretation of Homer’s Odyssey at the Vila Malaparte in Capri, but without Brigitte Bardot’s lethal beauty? Alas, all of that is just memories – fragments shored against our ruins, to quote T.S.Eliot.

The stage in ruins, today, certainly has nothing Homeric about it, featuring the West, a puny ghost with an inflated chest, wallowing in its own irrelevance, superficiality, social fragmentation, absence of Spirit and absence of Logos, boosting its obsession for a Forever War, a tragedy treated like it was a child’s game, and not as what it really is: an abyss. No wonder Poseidon couldn’t care less about these stupid mortals.

In conversations with my Italian hosts, friends and new acquaintances, the cowardice and absence of political acumen among the “ruling” European classes was rendered crystal clear, along with their lack of courage to understand the rise of a new multipolar century (the title of my latest book, Il Secolo Multipolare, published in Italy earlier this month).

This artificial “Europe” wants by all means to keep an exhausted – politically and economically – paradigm, an archaic, anachronistic status quo that is forcing it to clam up, an empty shell, with extremely destructive consequences.

The blinding beauty of the Costa Esmeralda, between Amalfi and Ravello, barely disguises the fact that what prevails across the EU spectrum is a physical and metaphysical void, because the West has killed everything – even Beauty – and replaced it with Nothing. Nihilism Reigns.

Yet it’s a shallow Eurocentrism to believe that the Chaos prevailing in this little Western peninsula of Eurasia is convulsing the world. Eurasia – and East Asia – are living to the full in an extra dimension of optimism and cultural affirmation.

In the future, Europe may eventually adhere to paradigms from other cultures and in spite of itself even absorb them in a syncretism of acceptance. Just like Europe imposed on the whole Global Majority its paradigms and “values” since the middle of the 18th century.

The moral collapse of Western “civilization”

So across the West, 2025 was a legitimate Annus Horribilis in more ways than one. Future historians will remember it as the year when the old “order” based on easily twisted “rules” that governed the world for decades has been shattered as an organizing principle, even if it still exists as an apparatus. Institutions are still “functioning” – so to speak. Alliances have not crumbled – yet. “Rules” continue to be invoked and defended. Yet they don’t produce any discernible effects.

Francesca Albanese summed it all up, referring to the most horrible instance of total, moral collapse of Western “civilization”:

“Never would I have imagined seeing European leaders turn against their own citizens – crushing protest, free journalism, academic freedom – all to avoid holding a genocidal state to account.”

Yes: History rarely announces itself as barbarism. It often shows up disguised as “civilization”.

What we have now is a tawdry, indiscriminate US-Zionist axis land grab criminallly setting up the new normal, from the “Western Hemisphere” (Venezuela is just the beginning) to West Asia (Palestine, Lebanon, Syria) and soon, possibly, Greenland.

US think tanks actually believe that controlling Greenland, apart from the obvious imperial appropriation of extra natural resources, could interfere with the Russian Northern Sea Route – which the Chinese qualify as the Arctic Silk Road.

Not geoeconomically, but certainly in military terms: Greenland in this case could become an ideal base for American ISR assets, to be used to “support” – as in leading from behind – the Europeans in their Forever War in Ukraine, and to also threaten China.

Essentially, this would be a diversionist tactic to install Divide and Rule in the Russia-China strategic partnership while Trump 2.0 buys much needed time to reshape and upgrade the American industrial-military complex and fight the tech war on the AI front.

Former Google CEO Eric Schmidt – controlling tech companies  directly implicated in the Ukraine war, against Russia – is obsessed with the AI race. The Big Tech bet in the US is that the race will be defined by the 2040s (the Chinese are sure it will be much earlier). The winner will then make its mark in the 21st century. The stakes could not be higher: this is a race, essentially, between US Hegemony and the Russia-China-driven multi-nodal, multipolar world.

Mr. Oreshnik ready to distribute business cards

In 2025 the Forever Wars, predictably, continued unabated. Ukraine and Gaza morphed into the same war.

On Ukraine, the kabuki of the “peace” negotiations will keep rolling in 2026. Facts on the ground though are immutable. Russia will continue with its steady military advance. Moscow will increasingly devastate Ukrainian infrastructure. “Europe”, broken from the inside, is a dead continent walking. The US will not supply extra weapons. Moscow is in absolutely no hurry, as it has coldly calculated that the West will exhaust itself sooner rather than later.

Russia can get all of the “criminal organization” leadership in Kiev and beyond, including NATO/MI6 handlers, Oreshniked in a matter of a few minutes. As Andrei Martyanov has noted, Russian Resurs-series satellites conduct 24/7 scan of Earth’s surface “with resolutions which allow to track anyone, anywhere” as well as “provide targeting.” So why not go for the head of the snake? Because “Europe kills itself and 404 better than Russians ever imagined.”

Meawhile, the Russian snail offensive technique, combined with the mincing machine technique, has already, gradually, knocked out the extensive bunker system set up by NATO in Donbass, superior to the Maginot Line. These methods achieved a ten for one kill ratio in favor of Russia in relation to Ukraine. That’s another immutable fact on the battlefield. Only unredeemable fools deride Russia as “slow” and “weak”. The snail offensive will extend into 2026.

As for the Forever War, it is now a monopoly of European banking and finance. Plan A – with no plan B – was always to inflict a strategic defeat on Russia. It failed miserably – and the losses are immense. Enter, finally, Plan B, which is not even a plan: it’s War, which – like diamonds – is Forever, as a means to recover those mind-boggling sunk costs, restructure – unpayable – European deb and justify further financial scams branded as “security”.

When in doubt, consult Empedocles

Back to the kabuki. The new American tactic, in place by the end of 2025, is basically to ditch Europe – which is already a geopolitical corpse – and try to “seduce” Russia with a few diplo/economic carrots with the appearance of being mutually beneficial, at the same time persuading Moscow that Washington wants to integrate itself into the multipolar world.

Both Moscow and Beijing are wily enough to see what crude game is being played here. They will proceed with extreme caution – and in synch.

Russia will reach a Taoist paroxym of patience, explaining it has always been ready to negotiate – but only by respecting facts on the battlefield; digging deep to solve the root causes of the NATO/Ukraine/Russia drama; and aiming for a settlement that definitively ends the massive NATO proxy scam.

For their part, European mutts will keep piling up on conceptual garbage, defining Putin’s project as “Promethean” and “ideological”. Nonsense. It’s all about mutual respect, and indivisibility of security.

The US National Security Strategy, meanwhile, will keep advancing its Hybrid War attack on selected, perceived to be weak Global South nodes – especially on the “Western Hemisphere”, as in the Caribbean and Latin America.

All the more essential for BRICS to finally consolidate their act together – way before the annual summit in India in late 2026. BRICS needs to step up all the economic/financial experiments in what I previously named the “BRICs lab” on the way to build a really alternative, post-West independent payment system, free from the Western sanction dementia.

Russia, India and China are finally remixing the original “RIC” Primakov triangle, with their interlocking strategic partnerships and ever increasing cooperation on trade, agriculture, tech and de facto de-dollarization (no need to spell it out). BRICS already produces over 42% of world’s oil; controls over 20% – and up – of golden reserves (Russia-China have 14% – and rising); and accounts for over 30% of global GDP.

Back to the light at the end of the dark Western tunnel: Italy. Only two months ago Philosophy grandmaster Massimo Cacciari delivered a magisterial lecture in Agrigento – the Italian capital of culture in 2025. Empedocles, the Greek pre-socratic master, was born nearby. Empedocles coined the cosmogonic theory of the four classical elements – air, water, earth and fire –, with Love and Strife mixing them non-stop.

Empedocles, influenced among others by the great Heraclitus and Parmenides, in the end influenced none other that Aristotle, Nietzsche, Holderlin and Francis Bacon.

We should re-learn, like Bacon, as Cacciari observes, what Empedocles taught – so to better deconstruct the Anglo-American dogma of positivity: that magic formula that gave birth to unbridled consumerism and the marketization of life, copied and recopied ad infinitum by the periphery of the Empire of Chaos, eliminating any ethical, philosophical, semantic, sociological, historical and political reflection over notions such as “democracy” and “freedom”.

So much to do, so little time. May 2026 be the year of the Rebirth of the Pre-Socratics. As well as the year of the Rebirth of the Cool: reflection, introspection, silence, the search for inner equilibrium and when music is needed, an environment, physical and mental, equivalent to the Japanese jazz-kissa ethos.

As we’re closing an Annus Horribilis, let’s hear it for the Man of the Year – who made it less horrible: Burkina Faso’s Ibrahim Traore. A lovely dictum is currently permeating historically multipolar Sicily’s selected intellectual circles: We want to be the north of Burkina Faso, not the south of Lithuania. Blessed should be all that Magna Grecia, Mare Nostrum wisdom.

Segue nostro Telegram.

Il 22 dicembre 2025, centenario della nascita del grande pittore e muralista Walter Womacka, in Germania è ripresa la polemica non tanto rispetto alle sue opere, di inusitata bellezza, di toccante umanità, di strepitoso amore per i colori, sebbene vi sia tutt’oggi qualche ignorante che continua a bollarle come paccottiglia realsocialista, ma rispetto alla feroce e sistematica opera di cancellazione della sua memoria e di occultamento di molti dei suoi lavori. Tristissimo destino per un artista universalmente ricordato come epigono tedesco della grande scuola muralista messicana di José Clemente Orozco, Diego Rivera e David Alfaro Siqueiros.

I murales e le vetrate di Walter Womacka sono straordinari, sempre orientati ai valori dell’amicizia, del lavoro e della solidarietà, realizzati non solo a Berlino, si pensi alle tre celebri vetrate dell’edificio principale dell’Università Humboldt in Unter den Linden, ma in tante altre città della ex DDR, a partire da quelli per il nuovo centro abitato edificato negli anni ‘50 con il nome di Stalinstadt, poi ribattezzato Eisenhüttenstadt, così come le toccanti vetrate per il memoriale del campo di concentramento di Sachsenhausen.

Una dei suoi murales più celebri, “La nostra vita”, posto tutt’attorno sui quattro lati della Casa dell’insegnante di Berlino in Alexanderplatz, è un mosaico di ottocentomila tessere per centoventicinque metri d’estensione e sette metri d’altezza, una delle opere d’arte non solo più belle, ma più grandi del mondo, un progetto che fin dai suoi albori ha raccolto il consenso entusiastico di due grandi intellettuali tedeschi, il ministro della cultura della DDR Alexander Abusch e il presidente della Commissione Culturale e di quella ideologica del Politburo del Comitato Centrale del Partito Unificato del Socialismo di Germania (SED) Alfred Kurella.

Walter Womacka nel realizzare “La nostra vita” mette tutto il suo slancio e tutta la sua passione, sostenuto con ancor più vigore dal successivo ministro della cultura, il giovane Hans Bentzien. Womacka addirittura chiede e ottiene due anni di congedo dalla Scuola Superiore di Arti Applicate di Berlino – Weißensee in cui è docente e di cui in seguito diverrà per un ventennio direttore dal 1968 al 1988, riuscendo a portare a compimento l’opera nell’autunno del 1964 grazie anche al fervoroso aiuto del VEB Stuck und Naturstein, ovvero l’Azienda Statale per Gesso e Pietra Naturale, chiamata a fornire i tasselli smaltati e dipinti del mosaico. L’opera fin dalla sua inaugurazione raccoglie un tripudio di consensi per la sua capacità di trasmettere sentimenti di speranza nel futuro, nella vita, nelle innovazioni scientifiche e tecnologiche.

L’odierno destino di questo capolavoro è il conclamato esempio di un’opera non rimossa, ma sostanzialmente “scomparsa”, verrebbe da citare la celebre canzone di Franco Battiato: “Alexanderplatz Auf Wiedersehen”.

La piazza infatti, dopo le devastazioni del secondo conflitto mondiale, rinasce nella seconda metà degli anni ‘60 con un progetto urbanistico complessivo in cui i prospettati palazzi modernisti attorniano un grande spazio urbano pedonale, a tutti gli effetti una piazza socialista, orgogliosamente capace di ospitare un numero considerevole di persone, anche alcune migliaia, come durante il decimo Festival Mondiale della Gioventù e degli Studenti nell’estate 1973.

Proprio Walter Womacka ha dato un contributo fondamentale per la sua progettazione, perché, a partire dalla Fontana dell’Amicizia tra i Popoli – Brunnen der Völkerfreundschaft, realizzata e dipinta dal collettivo dei suoi collaboratori, si dipanava una grande spirale pedonale composta da alberi e panchine, le quali, costeggiando due uscite della metropolitana berlinese, trovavano compimento presso la Casa dell’insegnante, passando per l’Orologio del tempo del mondo di Erich John, un insieme armonico di riuscita urbanistica civile, una piazza tra le più grandi d’Europa con i suoi ottantamila metri quadrati, chiusa sul suo limitare estremo dalla Casa del viaggio, sede degli uffici della Direzione generale dell’agenzia turistica della DDR, nonché ufficio aperto al pubblico con annesso sportello della compagnia aerea tedesco – orientale Interflug, capace di portare da Berlino ad Hanoi e all’Avana i berlinesi in cerca di sole, ornata di un rilievo in rame, ancora oggi visibile, dal titolo “L’uomo supera il tempo e lo spazio”, dedicato alle conquiste cosmiche sovietiche ugualmente opera di Walter Womacka.

Con la riunificazione tedesca si è proceduto a distruggere la piazza, dapprima eliminando alberi e panchine, poi mettendo in mezzo alla piazza un orrendo e mastodontico palazzo commerciale di vetro e cemento con una superficie a terra di ben quattromila metri quadrati e altri svariati in altezza per i sei piani dello stabile, un immobile che, soffocando lo spazio urbano, oscura totalmente la Casa dell’insegnante, appunto scomparsa dalla vista.

La distruzione è continuata quindi lasciando senza acqua e in stato di abbandono, scrostata e senza manutenzione nelle parti pittoriche, la Fontana dell’Amicizia tra i Popoli, spesso resa invisibile da strutture commerciali temporanee, le quali con i loro spazi e i loro pannelli divisori in plastica o in compensato la occultano definitivamente, infine, per completare la distruzione del luogo, si è proceduto a far passare sullo spazio un tempo pedonale i binari dei tram con diverse linee e relativa fermata, nonché piazzare nei pochi metri quadrati rimasti liberi un’entrata orribilmente monumentale e volgarmente grossolana per i servizi igienici sotterranei, presenti da un secolo nella piazza, ma prima accessibili da entrate discrete e quasi invisibili, un accesso oggi posto con totale nequizia nel cuore di quanto rimane della piazza, così da lasciar trasparire tutto l’odio degli odierni amministratori verso il socialismo tedesco e la nazione amica di Mosca che lo ha rappresentato, ovvero la DDR, decisi tali inopinati e incompetenti eversori a distruggere e far scomparire la più importante e più bella piazza di quella nazione.

Lo spazio rimasto, a tal punto deturpato e cementificato, è una tale e assoluta schifezza, tanto che oggi la fontana e la Casa dell’insegnante sono scomparsi da qualsiasi guida turistica e tour organizzato, resta generalmente solo una fuggevole sosta nei pressi dell’Orologio del tempo del mondo, ancora segnalato nelle guide, ultimo rimasuglio monco e avulso di quanto non è più visibile e neppure spiegato nella sua originaria compiutezza. Anche “google maps”, quando deve indicare Alexanderplatz, non segnala più la piazza oramai distrutta e rovinata, in effetti oggi invisibile perché diventata sostanzialmente inesistente, se non appunto per i bagni pubblici, ma associa ad Alexanderplatz il largo spazio adiacente dall’altro lato della sopraelevata ed omonima stazione ferroviaria e della metropolitana, stretto tra Rathausstraße e Karl-Liebknecht-Straße, un vasto giardino pubblico in cui si trovano la torre della televisione dei tempi socialisti, l’ottocentesca fontana del Nettuno e il palazzo comunale anch’esso ottocentesco, il celebre Rotes Rathaus, il “Municipio Rosso”, non solo per il colore dei suoi mattoni, ma anche e soprattutto perché prima dell’avvento del nazismo i comunisti sono risultati per un decennio il primo partito nelle elezioni cittadine. Questa area della città si è chiamata con la DDR “Marx – Engels Forum”, anche in ragione del monumento, presso il canale della Sprea, dedicato ai padri del socialismo scientifico, realizzato dallo scultore Ludwig Engelhart, salvato dalla rimozione e ricollocato nello stesso giardino a poca distanza dalla precedente posizione grazie a una petizione internazionale del 2010, la quale ha visto tra i promotori anche il Centro Studi “Anna Seghers” italiano. Questo spazio si chiama ufficialmente dal 1991 “Forum della torre della televisione”, ma tuttavia viene segnalato dalle mappe satellitari come “Alexanderplatz”, pur non essendolo mai stato né nel tempo presente, né in passato, con il risultato di una totale incomprensione tra da un lato gli abitanti e i conoscitori della città e dall’altro i turisti che sempre più numerosi affollano la capitale tedesca.

L’esempio di Alexanderplatz è paradigmatico dell’operazione di occultamento e di rimozione condotta negli ultimi trent’anni con feroce accanimento contro la DDR, la Germania socialista, dalle odierne autorità locali e nazionali, un’azione perseguita negli ultimi anni con più forza in ragione della crescente russofobia che si cerca di diffondere per aizzare i tedeschi di oggi ad una nuova guerra contro la Russia, ricercata e voluta tanto dall’allampanato cancelliere Friedrich Merz, quando dalla presidentessa della Commissione Europea, la baronessa Ursula Von der Leyen. Fortunatamente tali maldestri guerrafondai sono stati smentiti da migliaia di giovani che a novembre e dicembre hanno manifestato in varie città della Germania contro la reintroduzione del servizio militare, apparentemente in prima istanza volontario, ma sostanzialmente obbligatorio. I giovani, suscitando il rabbioso disappunto dei politici subalterni ai diktat bellicosi della NATO, hanno apertamente dichiarato intanto che l’intenzione della Russia di attaccare l’Europa è una pura falsità inventata dai politici europei, secondariamente che, anche fosse vero, preferirebbero vivere in una Germania governata da Vladimir Putin, piuttosto che andare in guerra.

Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

A.I. is fast expanding as a plague all along the internet spectrum. That’s quite predictable, considering the Big Tech model for A.I. is techno-feudalism, relying on profit and mind/social control, and not on sharing/expanding knowledge and creating better conditions for a well-informed citizenry.

A.I. in many aspects is the antithesis of civitas. Prior to the A.I. boom, several layers of the internet had already been distorted into a series of minefields across a large-than-life sewer. A.I. – as controlled by Big Tech – in many aspects had already revealed itself as a fraud. Now it’s a weapon.

There are several channels on YouTube manipulated by A.I., stealing the image and voice by some of us, independent political analysts. A not-extensive list includes as targets John Mearsheimer, Larry Johnson, Richard Wolff, Glenn Diesen, Yanis Varoufakis, economist Paulo Nogueira Batista and myself.

It’s not an accident that all of us are independent geopolitical and geoeconomic analysts, mostly know each other personally, and are guests in roughly the same podcasts.

In my own case, there are channels in English, Portuguese and even Spanish: I rarely do podcasts in Spanish, so even the voice is fake. In English, usually the voice is approximately cloned. In Portuguese it comes with an accent I don’t have. In several cases, audience numbers are huge. Essentially, these come from bots.

In all cases, as far as we, the targets are concerned, all these channels are fake. I repeat: all these channels are fake. They may at least in some cases be set up by “fans” – certainly with an eye for profit via monetization.

Or the whole scam may be part of something way more sinister: a strategy bent of loss of credibility. As in an operation by the usual suspects to sow confusion amongst the – large – audience of several independent thinkers.

It’s not an accident that quite a few viewers are already deeply puzzled. Cue to the most common question: “Is this really you, or A.I.?”  Many apparently have denounced these fake channels, but YouTube, so far, has done absolutely nothing about them. The algos keep suggesting these channels to large audiences.

The only realistic way to fight the scam is to file a complaint with YouTube. But that, in practice, is pretty useless. YouTube management seems to be more interested in occasionally erasing “inconvenient” channels displaying critical thinking and analysis.

Cracking the code of the scam

Quantum Bird, a physics and HPC (High Performance Computing) expert, formerly with the CERN in Geneva, has cracked the code of the scam:

“The proliferation of agents of deep learning digital neural networks capable of emulating writing, voice and video of human beings was inevitable, and their impact on scientific research, production of knowledge and art in general has a negative potential that has not been yet fully analyzed.”

He adds: “While writers and academics are detailing the springing up of texts attributed to them, and replicating to a certain extent their style and opinions, the latest fad is the blooming of whole channels on YouTube, and other notorious Big Tech platforms, that offer videos of popular content producers, communicating in their native language or other languages. In several cases, the quality of this synthesized material is sufficiently high not to allow immediate identification by an average viewer. In the context of the political analysis community, the impact is obvious: historic revisionism, erosion of reputations and distortion of news and analysis.”

And here Quantum Bird lays out the tech clincher:

“The synthetization of this type of content requires the availability of abundant samples and massive computational capacity, way beyond the reach of domestic users. While the popularity of the YouTube victims guarantees the first condition, the second one suggests the activity of large-scale state or corporate actors, since advanced deep learning models must be developed and trained by processing a huge quantity, in terms of “disk space”, of audio and video. The monetization of the content does not cover the costs of this operation. Ironically, it’s the availability and the excess exposure of voice and video online that allows this type of attack.”

Here we go. Welcome to A.I. turning the net into an infernal machine bent on erasing meaning, culture and History – and sowing deep intellectual confusion. Exactly like Techno-Feudalism wants it.

Join us on Telegram, Twitter, and VK.

Contact us: info@strategic-culture.su

The carols, the Nativity displays, the special services—all of it is a reminder of the Story that still has the power to transform.

Grand-Place in Brussels during the Christmas season is breathtaking. The facades of the ornate Baroque guildhalls, the King’s House, and the Gothic Town Hall are lit up in red, blue, and green, bathing the square in light. My children gaped in awe when they saw it: the towering Christmas tree in the centre, the larger-than-life Nativity scene, the music from the nearby Christmas market, the carved figures of the medieval city centre coming alive in a kaleidoscope of light.

Christmas markets have become a grim focal point in Europe’s clash of civilizations. In Berlin and Strasbourg, they have been targeted by violent Islamists; at least ten planned attacks have been foiled by counter-terrorism efforts. Many now feature concrete barriers, bag checks, and knife bans. The opening of the Brussels Christmas market this year featured an anti-Israel protest by Muslim activists wielding smoke bombs and accompanying their warlike chants with drums and torches.

In many countries, Christmas traditions have been voluntarily surrendered so as not to offend Muslim newcomers. Christmas celebrations and songs have been cancelled at schools in England, Denmark, and France, where major cities have also replaced public Christmas events with “Winter Journey” (Nantes), “Winter Suns” (Angers), and “Destination Beautiful Winter” (St. Denis). As Itxu Díaz observed at The Tablet last December, Christmas is being quietly erased in many places across Europe.

Conservatives  have understandably focused on terrorism and voluntary surrender as evidence of the Islamization of Europe. But native Europeans had, for the most part, already taken Christ out of Christmas. Churches are being sold off or repurposed because congregations have died off or walked away. Religious illiteracy is staggeringly high. For many Europeans, public Christmas celebrations of the winter season are an echo of what was rather than an assertion of active faith.

In 2018, for example, a survey revealed that 38% of Britons between the ages of 21 and 28 (about two out of five) did not know the identity of the Child in Nativity scenes, and 37% could not name either Joseph or Mary. Fewer than 10% could name the gifts given to the Lord Jesus by the wise men (gold, frankincense, and myrrh); some even believed that Santa Claus somehow played a role. An earlier poll found that 55% did not believe in the Virgin birth, and 18% did not believe Christ had actually lived at all.

The “long, withdrawing roar” of Christianity can be heard across the continent. Pew’s 2025 report noted that between 2010 and 2020, Europe’s Christian population share dropped from 75% to 67%, with those identifying as “unaffiliated” rising to 25%. Most self-identified Christians do not actually attend any form of worship regularly. In the same decade, France and the United Kingdom lost their Christian majorities, and the Netherlands became an “unaffiliated” majority country. The population share of Muslims, meanwhile, went up by 16% in Europe (for a total of 6%), while those identifying as Christian dropped by 9%.

Millions of Europeans are simply no longer familiar with the actual Christmas story. The ‘Christmas culture wars’ have been a theme of the conservative commentariat for decades, but the primary reason Christ is being taken out of Christmas is not grinchy atheists or even Muslims seeking to strike a blow against what they see as a potent symbol of Europe’s heritage; it is mass, ongoing apostasy on a civilizational scale.

Some, however,  are using Advent celebrations as an opportunity for evangelization. A 2022 story in EuroNews noted that although the Czech Republic is the most secular country in Europe—only around a third of Czechs believe in God—for historical reasons, their Christmas traditions “remain wrapped up in religiosity.” During the four decades of communist rule, attempts to replace Baby Jesus with Grandfather Frost failed miserably.

“It may sound a bit strange, but despite the low religiosity level, Christmas is the most important holiday for Czechs,” said David Václavík, an associate professor at Masaryk University. “But they see it much more as a family and traditional holiday. The religious meaning is tucked away in the back.” He noted that although traditional Christmas scenes are common, he has had to explain to people who the figures in these scenes are.

Despite that, many Czechs—around two-fifths—return to church during Advent, even many of those who do not believe in God. “Many people don’t want to stop to talk about Jesus Christ; they prefer to drink punč at the market,” a Czech Christian named Miloslav explained as he stood near a Christmas market, attempting to engage people in conversation. “But more people are a little more willing to talk around Christmas time.”

“I believe, and experience tells me, that people are more open to listening to biblical stories and biblical messages [over the Christmas period]. That they are more open to receiving spiritual things,” said Jan Dymáček, of the Christian NGO Maranatha. “Whether people’s ideas about religion change just around Christmas I can’t say, but certainly, people are more sensitive and willing to talk about religious issues.”

When Christmas comes to Europe, it brings with it the opportunity to put Christ back into Christmas. The carols, the Nativity displays, the special services—all of it is a reminder of the Story that still has the power to transform. The statues and biblical scenes that mark almost every city centre in Europe, from the Grand-Place of Brussels to Old Town Square in Prague, bring the words of Christ in Luke 19 to mind: “I tell you that, if these should hold their peace, the stones would immediately cry out.” The stones still speak across Europe. This Christmas, perhaps, some will be willing to listen.

Original article:  europeanconservative.com

Segue nostro Telegram.

Le elezioni anticipate nella provincia serba secessionista del Kosovo sono previste per il 28 dicembre 2025. Sono state indette perché il parlamento non è riuscito a formare un governo dopo le elezioni del 9 febbraio 2025, seguite da un secondo tentativo, anch’esso fallito. Di conseguenza, un nuovo ciclo elettorale è diventato inevitabile. Si prevede inoltre che un nuovo presidente venga eletto poco dopo le elezioni, mentre le elezioni locali si sono tenute in precedenza, il 12 ottobre 2025.

In totale, 24 entità politiche si sono registrate per partecipare: 18 partiti politici, 3 coalizioni, 2 iniziative popolari e 1 candidato indipendente. Il registro elettorale elenca 2.076.422 aventi diritto al voto, di cui quasi 80.000 registrati all’estero. Secondo il censimento della popolazione condotto tra aprile e maggio 2024, in Kosovo risiedono 1.586.659 persone, con il divario tra il numero di elettori registrati e la popolazione effettiva che riflette, tra gli altri fattori, la presenza di residenti minorenni che non hanno ancora il diritto di voto. Secondo una decisione della Commissione Elettorale Centrale (CEC), il voto sarà organizzato in 38 comuni del Kosovo e in 36 Stati esteri, con un costo totale stimato delle elezioni in 11,49 milioni di euro.

L’Assemblea del Kosovo è composta da 120 membri, 20 dei quali detengono seggi riservati alle comunità minoritarie: 10 alla comunità serba, 3 alla comunità bosniaca, 2 alla comunità turca, 4 alle comunità rom ed egiziana (RAE) e 1 alla comunità gorani (slavi musulmani). La soglia di sbarramento per la rappresentanza nell’Assemblea è del 5%, mentre sono necessari 61 voti per ottenere la maggioranza parlamentare.

I tre principali rivali politici sono: il Movimento per l’Autodeterminazione (Vetëvendosje – LVV) di Albin Kurti, insieme ai suoi partner Alternativa, Guxo e il Partito Cristiano Democratico Albanese (PSD); la Lega Democratica del Kosovo (LDK) guidata da Lumir Abdixhiku; il Partito Democratico del Kosovo (PDK) guidato da Bedri Hamza. La Lista Serba (SL), in quanto partito politico dominante dei serbi del Kosovo con il sostegno di Belgrado, e l’Alleanza per il Futuro del Kosovo (AAK) guidata da Ramush Haradinaj, hanno un’influenza limitata sulle dinamiche politiche più ampie del Kosovo.

I principali partiti di opposizione non hanno registrato una coalizione pre-elettorale congiunta con la Commissione Elettorale Centrale, a ulteriore dimostrazione della complessità delle relazioni e delle rivalità all’interno della scena politica albanese. Secondo le attuali regole elettorali, l’entità politica che ottiene il maggior numero di voti riceve il mandato per formare un governo.

La Lista Serba (SL) mantiene un ruolo centrale come partito politico dominante della comunità serba in Kosovo. Il suo programma si concentra sui diritti collettivi dei serbi, sulla preservazione dell’identità culturale e politica, sulla sopravvivenza della comunità serba in Kosovo, sulla stretta cooperazione con la Serbia e sulla resistenza attiva a quelle che la SL definisce decisioni anti-serbe delle autorità di Priština. La SL opera attraverso un mix di boicottaggi periodici, un impegno selettivo con le istituzioni e una dipendenza costante da Belgrado, una combinazione che illustra ulteriormente il suo allineamento strategico con il Governo centrale serbo.

La SL prevede di assicurarsi tutti i 10 seggi riservati alla comunità serba nell’Assemblea del Kosovo, mentre 3 entità politiche della comunità serba si contenderanno le prossime elezioni parlamentari. L’istituzione dell’Associazione dei Comuni Serbi (ASM) rimane una priorità fondamentale per Belgrado, la cui forma definitiva sarà definita dopo le recenti elezioni locali in Kosovo. Per allentare le tensioni tra i leader politici serbi e albanesi sarà necessaria una pressione coordinata da parte della comunità internazionale, in particolare dell’UE e degli Stati Uniti, che continueranno così a mantenere la loro influenza sulla provincia serba.

L’Ambasciata degli Stati Uniti in Kosovo ha affermato che gli sforzi di Vetëvendosje per bloccare la certificazione della Srpska Lista sono “miopi e divisivi”. “Tali azioni minano la stabilità del Kosovo e gli interessi degli Stati Uniti, incluso il riavvio del nostro dialogo strategico per promuovere opportunità per le imprese statunitensi e kosovare”, si legge nella dichiarazione dell’Ambasciata USA. Lo scorso settembre, gli Stati Uniti hanno sospeso il dialogo strategico pianificato con il Kosovo a tempo indeterminato, sostenendo che le azioni del governo guidato dal Primo Ministro ad interim Albin Kurti avevano “aumentato le tensioni e l’instabilità”.

Negli ultimi vent’anni, gli Stati Uniti hanno annunciato il ritiro delle loro truppe dalla base militare di Camp Bondsteel in Kosovo almeno cinque volte, quale arma di pressione politica. L’ultimo “ritiro” di circa 600 soldati americani dalla base di Bondsteel è stato anticipato dal tabloid tedesco Bild, che ha riferito del timore, tra i servizi di intelligence occidentali e i politici, che i negoziati tra Stati Uniti e Russia possano portare alla fine della presenza delle truppe nordamericane in alcune parti d’Europa. Il quotidiano ha affermato che l’Italia si sta preparando a un possibile ritiro degli USA dal Kosovo, ma la NATO ha successivamente comunicato che gli Stati Uniti continueranno a svolgere un ruolo chiave e di lungo termine all’interno delle forze KFOR.

Il ripristino del controllo locale sui comuni a maggioranza serba nel Kosovo settentrionale, insieme al rafforzamento delle comunità serbe a sud del fiume Ibar, rimane di importanza strategica per il futuro politico della comunità serba. Questi processi sono teoricamente sostenuti dal presidente Aleksandar Vučić, contribuendo così a garantire una stabilità regionale in linea con l’agenda atlantista., come confermano le sue recenti parole sulla necessità dell’ingresso congiunto nell’Unione Europea di tutti i Paesi dei “Balcani Occidentali”.

La decisione iniziale della Commissione Elettorale Centrale (CEC) di escludere la Lista Serba dalla partecipazione ha suscitato forti critiche, con gli osservatori che hanno osservato che la mossa rischiava di “compromettere l’inclusività del processo elettorale”. C’è una reale preoccupazione che azioni simili possano erodere la fiducia dell’opinione pubblica nella legittimità delle elezioni e marginalizzare ulteriormente la minoranza serba nella vita politica. La questione della potenziale esclusione del maggiore partito serbo – seguita dall’inversione di tale decisione – dimostra chiaramente come le considerazioni etniche e minoritarie rimangano centrali per la legittimità del sistema politico del Kosovo.

A distanza di oltre 17 anni dall’illegittimo referendum per l’indipendenza del Kosovo (febbraio 2008), gli albanesi continuano a non avere uno Stato riconosciuto dalla maggioranza della Comunità Internazionale e i serbi sono costretti a vivere in enclavi che assomigliano sempre più ai bantustan sudafricani, rinunciando a quanto sancito dalla Risoluzione ONU 1244.

Ninoslav Ranđelović, autore e produttore, nella sua opera “Culturocidio in Kosovo e Metohija: un documento video unico”, ha illustrato la distruzione sistematica del patrimonio culturale e spirituale serbo in Kosovo e Metohija, un processo in corso da 26 anni. Ha sottolineato che questo “culturocidio” rappresenta un tentativo di cancellare la presenza secolare del popolo serbo, che si sta verificando nonostante la presenza di istituzioni internazionali e l’evidente incapacità delle autorità del Kosovo di proteggere i luoghi sacri. Ranđelović ha sottolineato che ad oggi non esiste una documentazione completa di tutti i santuari ortodossi distrutti e profanati e che i suoi materiali video sono spesso l’unica testimonianza disponibile. Ha avvertito che né le istituzioni statali serbe né la Chiesa ortodossa serba hanno sostenuto l’iniziativa di documentare sistematicamente questa devastazione, che aggrava ulteriormente il problema.

Lo storico Momcilo Pavlovic ha dichiarato a sua volta che i tentativi di appropriarsi del patrimonio culturale serbo in Kosovo e Metohija sono in atto con l’obiettivo di consolidare l’indipendenza del cosiddetto Kosovo. Ha definito questi tentativi come una “territorializzazione” del patrimonio e della storia nel loro complesso, indicando l’obiettivo a lungo termine di consolidare l’indipendenza del Kosovo sotto il patrocinio dei principali sostenitori dell’indipendenza albanese. Commentando l’iniziativa dell’Ambasciatore tedesco a Pristina, che ha definito il monastero di Visoki Decani “monastero del Kosovo”, Pavlovic ha sottolineato che si trattava di una territorializzazione dell’intero patrimonio e della storia, con l’intenzione di entrare nel dibattito pubblico nel tempo come il cosiddetto patrimonio “del Kosovo”. “Il patrimonio complessivo non è creato dal territorio, né da una creazione separatista. Il patrimonio è creato dai governanti, dalle nazioni … E appartiene al governante, allo Stato, alla nazione che ha creato quel patrimonio”, ha affermato Pavlovic. Un esempio interessante è Kosovska Mitrovica. Nella parte settentrionale di Kosovska Mitrovica c’è un cimitero albanese, rimasto intatto, incontaminato, per tanti anni dopo il conflitto. Ma nella parte meridionale di Kosovska Mitrovica, la chiesa è stata saccheggiata più volte e le lapidi sono state demolite. Come si può vedere, nella stessa città si riscontrano due tendenze opposte”, ha detto Pavlovic. Lo storico ha osservato che i serbi, che non accettano l’amministrazione albanese imposta, preservano il cimitero albanese, mentre a pochi chilometri di distanza, nella parte meridionale della città, dove si trova il cimitero serbo, questo è stato ripetutamente demolito e profanato dagli albanesi.

In sostanza, il Kosovo rappresenta l’ennesimo fallimento di nation building made in USA e nessuna delle sue componenti può dirsi oggi soddisfatta.

Únete a nosotros en Telegram , Twitter  y VK .

Escríbenos: info@strategic-culture.su

En la obra maestra de Botticelli Pallas y el centauro (1482-83), que se puede ver en la Galería de los Uffizi de Florencia, el paralelismo entre Florencia y Atenas es inconfundible, ya que Florencia se representa como la nueva Atenas.

Al fin y al cabo, Palas Atenea (o Minerva) es la diosa del conocimiento. Aquí, una Florencia florida —o Firenze Flora, para recordar otra obra maestra de Botticelli, La primavera— se muestra como el emblema por excelencia de la civilitas.

En el cuadro, Palas domina totalmente la violencia del centauro, aquí privado de la astucia, un atributo del zorro, como describió Maquiavelo. Pero, como en todas las obras de Botticelli, el gesto de la diosa —tirando del pelo a la bestia— es bastante ambiguo. Ella no lo domina solo con la mera persuasión o el arte de la retórica sutil. Palas/Minerva es aquí mucho más fuerte, e incluso está dispuesta a decapitar al centauro con su pico.

Podríamos llamarlo el emblema de la violencia civilizatoria.

Cuánto nos hemos alejado de las alturas neoplatónicas. Si un Botticelli pop con un toque de Andy Warhol remezclara hoy a Palas y el centauro, Palas/Minerva representaría con fuerza el poder de la civilitas italiana, el estado-civilización más culto e influyente de la historia de Occidente. Y el centauro sería una perversión artificial, la Unión Europea (UE).

Llámelo Florencia-Atenas derrotando a Bruselas.

Las infinitas maravillas de la civilización italiana

Esto es lo que vi —llámelo fragmentos de civilización— como parte del inmenso privilegio de recorrer la civilitas italiana, en una minigira relacionada con el lanzamiento de mi último libro, Il Secolo Multipolare («El siglo multipolar»).

El libro, a través de 46 columnas, esencialmente recorre el año 2024, el último año del ahora desaparecido «orden internacional basado en normas» y, posiblemente, el primer año del impulso definitivo hacia un mundo multipolar/multinodal.

Por una agradable casualidad, este es el primero de mis libros que no se ha lanzado inicialmente en Estados Unidos; se está traduciendo una versión diferente y pronto se lanzará también en Rusia.

A partir del 30 de noviembre, celebramos una serie de conferencias relacionadas con el libro, organizadas por la innovadora asociación Italianinformazione, cerca de Udine, en Friuli; en el territorio libre de Trieste; en Bolonia; en Ivrea, en Piamonte; en Florencia; y luego, de forma independiente, en Spoleto, en Umbría. El próximo sábado habrá una conferencia especial en Roma, en la que participará, entre otros, el ex embajador de Italia en China e Irán, Alberto Bradanini.

Nada más llegar a Venecia, se marcó la pauta: me regalaron una gorra hecha a mano con la inscripción «Make Roman Empire Great Again» (Hagamos grande de nuevo el Imperio Romano). Al director del circo de Washington le habría encantado. ¿Quién sería él como emperador? ¿Calígula?

En Friuli, cerca de Eslovenia y Austria, estuve rodeado de bases de la OTAN, muchas de ellas invisibles bajo tierra. En el territorio libre de Trieste, donde muchos recuerdan con cariño el enfoque de no intervención de Austria, mis anfitriones me ayudaron a profundizar en la militarización del puerto, que la OTAN quiere configurar como el nodo esencial del Intermarium: Mediterráneo, Báltico, Mar Negro, todos ellos, por supuesto, para convertirse en «lagos de la OTAN».

En Ivrea, disfrutamos del privilegio de una visita guiada completa de ocho horas al complejo Olivetti, dirigida por la antigua alta ejecutiva Simona Marra, quien nos proporcionó con mucho cariño una visión general detallada de uno de los experimentos más extraordinarios del humanismo industrial de la historia (este será el tema de una columna especial).

Firenze-Flora, por supuesto, se encuentra en un nivel completamente nuevo y ultraalto. Las pancartas en las comunidades rechazan las guerras de la OTAN.

En el museo de San Marcos, un antiguo convento dominicano, una extraordinaria exposición, la primera de este tipo, rinde homenaje a Fra Angelico, el maestro del color y la perspectiva en los inicios del Renacimiento florentino, recorriendo toda su carrera y el diálogo creativo y único con otros maestros como Masaccio, Filippo Lippi, Lorenzo Ghiberti y Luca della Robbia.

Los frescos que Fra Angelico pintó en el convento son joyas de valor incalculable que representan la mezcla entre la fe y el arte. Y además, San Marco ofrece otras maravillas. San Marco fue el lugar donde nació la Academia Humanista de Florencia. Aquí se encontraba la primera biblioteca pública del mundo.

Los huesos de Poliziano están enterrados en la capilla. Justo detrás de una estatua de Savonarola, se celebra en mármol el «animus in vita» de Savonarola y Pico della Mirandola. Sus huesos pueden haber sido separados «post mortem»; sin embargo, incluso como «antípodas», estaban unidos por el amor.

En Spoleto, en Umbría, tras fabulosas interacciones con los jóvenes miembros del Centro de Estudios Aurora, bajo la niebla matutina, las Fonti del Clitunno aparecen como un sueño fantasmal. Aquí es donde, según Virgilio, se encuentra el corazón de la «estirpe italiana». Byron quedó hipnotizado cuando las visitó.

El Centro Aurora está invirtiendo en análisis interdisciplinarios de primer nivel que vinculan la geopolítica, la filosofía, el derecho, la antropología y la sociología para seguir la transición del orden unipolar al mundo multipolar, caracterizado por el surgimiento de los Estados-civilización.

Estos son los polos ontológicos, estratégicos y normativos del futuro. Y ahí es donde Italia, como Estado-civilización, tiene su lugar.

¿Pueden los estoicos y los humanistas salvar a Italia?

Las conferencias, todas ellas con lleno total, ofrecieron una oportunidad única para abordar ante italianos informados lo que está sucediendo en las esferas de Rusia-China, BRICS, Sudeste Asiático, Nuevas Rutas de la Seda y corredores de conectividad, cuestiones que los medios de comunicación convencionales ignoran por completo o distorsionan.

Al mismo tiempo, fue muy valioso conocer información privilegiada sobre la lamentable situación de un Estado-civilización sin parangón, reducido al papel de neocolonia de la combinación UE/OTAN.

Y luego están los aspectos más destacados de la bibliografía. Como encontrar por fin en la mejor librería de Venecia una valiosa colección de Bompiani con todos los fragmentos de los primeros estoicos: Zenón, Cleantes y Crisipo. Y en la impecable Galleria Imaginaria de Firenze-Flora, la rara primera edición de Einaudi de una colección de escritos humanistas italianos —Thought and Destiny— desde Petrarca y Marsilio Ficino hasta Leonardo da Vinci y Maquiavelo.

Citando a T. S. Eliot, podemos decir que “estos fragmentos los he apoyado contra mis ruinas”.

En lo que respecta a los Fragmentos de la civilización, Italia es jupiteriana. Sigo en movimiento, desde Roma hacia el sur, a Nápoles y Sicilia, llevando el mensaje que compartí con mis interlocutores: si el actual Occidente colectivo y fragmentado tuviera alguna vez la oportunidad de ser rescatado del centauro del olvido, esa tarea debería ser llevada a cabo por el estado definitivo de la civilización occidental: Palas Atenea Italia.

Traducción:  Observatorio de trabajadores en lucha